AI Music

Inicio de Música AI vs RIAA: ¿Uso Justo o Violación de Derechos de Autor?

AI music startups Suno and Udio engage in a copyright battle with RIAA.

Las startups de música AI Suno y Udio responden a demandas por infracción de derechos de autor

En un enfrentamiento significativo dentro de la industria musical, las startups de música AI Suno y Udio han declarado públicamente sus acusaciones contra importantes sellos discográficos por intentar suprimir la competencia. Esta respuesta sigue a las demandas por infracción de derechos de autor presentadas contra ellas por la Asociación de la Industria de Grabación de América (RIAA) en junio de 2023, cuando acusaron a ambas empresas de copiar sin licencia grabaciones de sonido a gran escala.

Detalles de la demanda

La RIAA representa a jugadores prominentes como Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Records, buscando indemnizaciones de hasta $150,000 por cada obra infringida. El núcleo de las alegaciones se centra en el uso de materiales con derechos de autor en el entrenamiento de modelos de IA que son capaces de generar música, un proceso que tanto Suno como Udio afirman que se encuentra bajo la doctrina de uso justo.

Comprendiendo el uso justo

En sus presentaciones legales, ambas empresas defendieron sus prácticas argumentando que aprovechar grabaciones de sonido existentes como parte de sus datos de entrenamiento para crear música nueva y original constituye uso justo. Udio afirmó: "Ayudar a las personas a generar nueva expresión artística es lo que la ley de derechos de autor está diseñada para fomentar, no para prohibir." De manera similar, Suno comparó su entrenamiento de modelo con un niño aprendiendo a escribir música al escucharla, proponiendo que la educación a través de la interacción con música existente no es una infracción de derechos de autor.

Estadísticas de uso y creación musical

Desde su lanzamiento en diciembre de 2023, la herramienta de generación musical de Suno ha sido utilizada un asombroso 12 millones de veces. Los usuarios pueden crear fácilmente canciones proporcionando descripciones escritas, atrayendo a entusiastas y creadores de música. Sin embargo, este enfoque innovador ha llevado a preocupaciones por parte de la RIAA, con algunas pistas que supuestamente suenan como versiones de canciones de íconos como Bruce Springsteen y Michael Jackson.

Implicaciones más amplias para la industria musical

El resultado de estas demandas podría tener consecuencias de gran alcance para la industria musical, ya que otras empresas de IA también han aprovechado la defensa de uso justo en medio de desafíos de derechos de autor. En respuesta a las preocupaciones de la RIAA, defensores del sector de IA, incluidos ejecutivos de grandes empresas tecnológicas, han apoyado la idea de que los datos disponibles públicamente pueden ser utilizados de manera responsable para fomentar la creatividad y la innovación.

Respuesta de la industria y direcciones futuras

En su respuesta, la RIAA se ha enfrentado a las startups de IA, sugiriendo que estas empresas no han adquirido adecuadamente los derechos necesarios para utilizar obras protegidas por derechos de autor para sus ofertas en el mercado. Argumentan que "no hay nada justo en robar el trabajo de toda una vida de un artista." Esto ha planteado preguntas sobre el futuro de la expresión artística en una era donde la IA puede replicar y modificar música fácilmente.

Conclusión

A medida que Suno y Udio desafían el marco legal en torno a la música generada por IA, esta situación destaca la constante lucha entre la innovación y los derechos de autor en la industria musical. Los debates sobre qué constituye uso justo continúan evolucionando a medida que la tecnología avanza, poniendo a los creadores originales y a los nuevos creadores de música en una encrucijada. Los resultados de estas demandas podrían, en última instancia, dar forma al futuro panorama tanto para artistas como para desarrolladores de IA.

Aspectos clave:

  • Las startups de IA se mantienen firmes contra las demandas por infracción de derechos de autor, reclamando uso justo.
  • La RIAA argumenta que las tecnologías de generación musical infringen materiales protegidos por derechos de autor.
  • Este conflicto señala posibles cambios en cómo se interpretarán las leyes de derechos de autor en relación con la tecnología de IA.

Puede que te interese

Apple's advertisement showing Thailand's stereotypical depiction causing backlash.
Audi Q8 E-tron with S line appearance package showcasing sporty design elements.

Dejar un comentario

Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.

Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.