Los titulares de NFT presentan una demanda contra Eden Gallery por presunto fraude 'Rug Pull'

Las Alegaciones Detrás de la Demanda del Meta Eagle Club

Un informe reciente de Cointelegraph destaca una batalla legal que involucra a un grupo de 36 titulares de tokens no fungibles (NFT), que han presentado una demanda contra Eden Gallery y el artista Gal Yosef. Presentada en un tribunal federal de Nueva York el 9 de octubre de 2023, la demanda acusa a los demandados de no cumplir con los beneficios prometidos asociados con el Meta Eagle Club, un club privado basado en metaverso diseñado para titulares de NFT. Los demandantes alegan que las operaciones del proyecto equivalían a un fraude de 'rug pull'.

Antecedentes del Meta Eagle Club

La colección NFT Meta Eagle Club se lanzó con éxito, vendiendo 12,000 águilas humanas únicas, y recaudó una impresionante $13 millones entre febrero de 2022 y noviembre de 2023. Sin embargo, como destaca la queja legal, a los titulares de NFT se les prometieron varios beneficios, incluidos acceso exclusivo a eventos en Eden Gallery, paseos en globo aerostático, servicios de jets privados y obras de arte coleccionables. Desafortunadamente, los demandantes afirman que a pesar de estas garantías, solo se proporcionaron experiencias limitadas, incluidas algunas entradas para eventos y algunas obras de arte firmadas.

Reclamaciones de Negligencia en la Gestión del Proyecto

La demanda plantea preocupaciones significativas sobre las capacidades de gestión del equipo del proyecto, sugiriendo una falta de experiencia en tecnología blockchain, desarrollo de contratos inteligentes e ingeniería de software. Los demandantes expresan incredulidad ante el progreso insuficiente realizado hacia la realización de la visión del Meta Eagle Club, a pesar de las continuas actualizaciones de los líderes del proyecto.

Cambio en el Enfoque del Proyecto y las Inversiones de los Miembros

Un momento crucial ocurrió el 12 de enero de 2023, cuando una votación en el canal de Discord de la comunidad llevó a una decisión controvertida de reasignar el presupuesto restante del mapa de ruta del proyecto hacia "utilidades alternativas". Esta decisión fue influenciada predominantemente por la recesión en el mercado de NFT. Los demandantes alegan que las promesas de contribuciones artísticas adicionales para el Galyverse, una plataforma en línea para el arte, han quedado cortas, comprometiendo el valor de los NFT.

Fundamentos Legales de la Demanda

Las reclamaciones presentadas contra Eden Gallery y Gal Yosef incluyen acusaciones de fraude común, enriquecimiento injusto y violaciones de la Ley General de Negocios de Nueva York. Los demandantes buscan daños, medidas cautelares, así como cobertura de honorarios de abogados. Hasta la fecha, tanto Eden Gallery como Gal Yosef no han abordado públicamente estas alegaciones.

Implicaciones Más Amplias para el Mercado de NFT

Esta demanda no está sola en el tumultuoso panorama de los NFT. El 19 de septiembre de 2023, dos usuarios de OpenSea presentaron una demanda colectiva contra el mercado NFT, alegando que había participado en la venta de valores no registrados. Más allá de eso, en mayo se presentó una demanda contra la reconocida marca de moda Dolce & Gabbana y UNXD debido a retrasos en la entrega de productos NFT.

El mercado de NFT más amplio enfrenta luchas significativas, como se destacó en un informe del 20 de agosto de 2023 por analistas de NFT Evening, que reveló que el 96% de las colecciones de NFT encuestadas se consideran inactivas al entrar en 2024.

Conclusión

La demanda en curso contra Eden Gallery y Gal Yosef sirve como una historia de advertencia en el volátil mundo de los NFT. Se insta a las partes interesadas y a los potenciales inversionistas a mantener la vigilancia y realizar la debida diligencia antes de participar en proyectos similares. El resultado de esta batalla legal podría sentar importantes precedentes para la regulación y gestión de empresas NFT en el futuro.