Explorando el Futuro de la Política de Activos Digitales en los EE. UU.
Las recientes discusiones en Permissionless III, con la participación del congresista John Curtis y el senador de Utah Mike Lee, han arrojado luz sobre el cambiante panorama de la política de activos digitales en los Estados Unidos. Su enfoque fue en los esfuerzos bipartidistas destinados a derogar Staff Accounting Bulletin-121 (SAB-121), que actualmente restringe a los bancos de custodiar criptomonedas.
La Importancia de la Cooperación Bipartidista
El congresista Curtis expresó su preocupación sobre la naturaleza delicada de la cooperación bipartidista en la legislación de activos digitales. Señaló la importancia de mantener un esfuerzo colaborativo, enfatizando que las divisiones partidistas podrían obstaculizar el progreso en las regulaciones sobre criptomonedas. Curtis instó a los profesionales de la industria a tomar medidas proactivas para educar a los legisladores sobre las complejidades y variaciones de las criptomonedas. Esta educación puede ayudar a aliviar las preocupaciones que podrían obstaculizar los desarrollos innovadores dentro del espacio cripto.
La Perspectiva del Senador Mike Lee sobre las Amenazas a las Criptomonedas
El senador Lee articuló tres amenazas principales que enfrenta la industria de las criptomonedas:
- La creación de una Moneda Digital de Banco Central (CBDC) por parte de la Reserva Federal, que podría monopolizar las transacciones digitales y socavar las criptomonedas descentralizadas.
- La sobreregulación por parte del gobierno federal, que podría estrangular la innovación y dificultar el crecimiento dentro de la industria.
- Regulaciones inconsistentes a nivel estatal, que Lee se refirió famosamente como "Muerte por 50 cortes"—una referencia a cómo las variadas regulaciones estatales podrían llevar a desafíos de cumplimiento fragmentados para las empresas.
La Necesidad de Nuevos Marcos Regulatorios
Según Lee, es crucial desarrollar marcos regulatorios que sean reflexivos y propicien el crecimiento de los activos digitales. Él cree que las criptomonedas no deberían clasificarse estrictamente como valores o commodities, ya que esta clasificación limita su potencial e impone cargas no justificadas sobre la industria.
Además, Lee propuso que las ganancias de capital en las transferencias de cripto no deberían ser gravadas, un movimiento que alentaría una mayor participación e inversión en el mercado de criptomonedas. Concluyó sus comentarios abogando por una intervención gubernamental mínima, permitiendo que el sector cripto innove y prospere sin restricciones innecesarias.
Conclusión: El Camino por Delante para los Activos Digitales
El diálogo entre el congresista Curtis y el senador Lee en Permissionless III subraya la urgente necesidad de políticas coherentes y colaborativas que fomenten la innovación en el espacio de activos digitales mientras abordan las preocupaciones regulatorias. A medida que la industria de las criptomonedas continúa evolucionando, la promoción por parte de los legisladores para un gobierno menos restrictivo podría alterar significativamente el paisaje, asegurando que los EE. UU. sigan siendo una fuerza competitiva en la economía digital global.
Se alienta a las partes interesadas de la industria a involucrarse con los responsables de políticas y abogar por marcos regulatorios más claros y de apoyo que promuevan el crecimiento, la innovación y la protección del consumidor en el mundo de las criptomonedas, que evoluciona rápidamente.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.