Snap reagiert auf die Klage von New Mexico wegen Kinderschänder-Vorwürfen

Snapchat-Klage: Ein näherer Blick auf die Vorwürfe und Reaktionen

Vor kurzem fand sich Snapchat im Mittelpunkt einer Kontroverse wieder, nachdem eine Klage von dem Attorney General von New Mexico, Raúl Torrez, eingereicht wurde. Die Klage behauptet, dass Snapchat systematisch die Konten von Teenagern an Kindersexuelle empfiehlt. Snapchat hat diese Vorwürfe jedoch vehement zurückgewiesen und erklärt, dass die Grundlage der Klage grundsätzlich fehlerhaft ist und auf irreführenden Interpretationen der Praktiken des Unternehmens beruht.

Die Vorwürfe verstehen

Die Beschwerde des New Mexico AG äußert Bedenken über mehrere Themen, einschließlich der Anschuldigungen, dass Snapchat gegen staatliche Gesetze bezüglich unfairer Praktiken und öffentlicher Belästigungen verstoßen hat. Torrez argumentiert, dass Snapchats Nachrichten-system, das es ermöglicht, Inhalte nach dem Ansehen verschwinden zu lassen, es den Tätern ermöglicht, ausbeuterische Bilder von Minderjährigen zu sammeln und aufzubewahren.

Snapchats Verteidigung: Eine Fehlinterpretation der Fakten

In einem Antrag auf Abweisung der Klage behauptet Snapchat, dass die Vorwürfe von AG Torrez „offensichtlich falsch“ seien, insbesondere in Bezug auf die verdeckte Untersuchung des AG, die die Erstellung eines Köderkontos umfasste, das einen 14-jährigen Benutzer darstellt. Laut Snap war die Untersuchung fehlerhaft, da das Köderkonto aktiv potenzielle Täter verfolgte, indem es Freundschaftsanfragen an Konten mit anstößigen Benutzernamen wie 'nudedude_22' und 'xxx_tradehot' sendete.

Gegenargumente: Wer hat zuerst Kontakt aufgenommen?

Snapchat argumentiert, dass es in der Tat das Köderkonto des AG war, das den Kontakt zu einem Benutzer namens „Enzo (Nud15Ans)“ aufnahm, der angeblich gefordert hat, dass das Köderkonto anonyme Nachrichten über einen Ende-zu-Ende-verschlüsselten Dienst sendet. Dies widerspricht der Behauptung, dass Snapchat unverlangte Empfehlungen für unsichere Konten an das Köderkonto gemacht hat.

Interne Dokumente: Ein Streitpunkt

Eines der Hauptaugenmerke der Klage ist die Interpretation von Snapchats internen Dokumenten. Das Büro des AG behauptet, diese Dokumente zeigen Snap’s Vernachlässigung der Risiken auf, die Minderjährigen auf ihrer Plattform präsentiert werden. Snapchat hingegen behauptet, dass der AG diese Dokumente falsch charakterisiert hat, um die Verantwortung abzulehnen, indem er andeutet, das Unternehmen sei verpflichtet, Bilder von Kindesmissbrauch (CSAM) aufzubewahren, während das Bundesrecht dies tatsächlich verbietet.

Der Aufruf des Unternehmens zur Abweisung

Snapchat strebt die Abweisung der Klage aus mehreren Gründen an. Sie argumentieren, dass die Versuche des Staates, Altersverifikation und Maßnahmen zur Elternkontrolle durchzusetzen, die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes verletzen. Darüber hinaus sind sie der Meinung, dass die rechtlichen Schutzbestimmungen nach Abschnitt 230 sie vor der Klage schützen sollten, da sie glauben, dass die Vorwürfe des AG aus übertriebenen Marketingbehauptungen stammen, anstatt aus substantiellen Fehlinformationen über die Dienstleistungen.

Auswirkungen auf die Sicherheit der Benutzer

In Übereinstimmung mit dem Aufruf zur Verantwortlichkeit hat Lauren Rodriguez, die Direktorin für Kommunikation des Justizministeriums von New Mexico, die Aktionen von Snapchat kritisiert. Sie schlägt vor, dass Snap schon lange über die Gefahren auf ihrer Plattform Bescheid wusste, aber versäumt hat, wesentliche Änderungen zum Schutz von Kindern vorzunehmen und Gewinne über Sicherheit zu stellen.

Was steht bevor?

Das Ergebnis dieses Rechtsstreits könnte erhebliche Auswirkungen auf Snapchat und andere soziale Medienplattformen haben. Es wirft kritische Fragen zur Sicherheit der Benutzer, der Unternehmensverantwortung und den Maßnahmen auf, die ergriffen werden sollten, um gefährdete Benutzer vor online Schaden zu schützen.

Während sich dieser Fall entwickelt, wird er zweifellos sowohl von Gesetzgebern als auch von Verfechtern für Kindersicherheit genau verfolgt werden, was letztendlich die breitere Diskussion darüber beeinflusst, wie soziale Medienplattformen mit Themen der Missbrauch und Ausbeutung umgehen.

Fazit

Der rechtliche Machtkampf zwischen Snapchat und dem Attorney General von New Mexico hebt die anhaltenden Herausforderungen hervor, mit denen soziale Medienunternehmen konfrontiert sind, insbesondere in Bezug auf die Sicherheit der Benutzer, insbesondere für Minderjährige. Während die rechtlichen Verfahren sich entfalten, werden beide Seiten wahrscheinlich weiterhin Beweise zur Unterstützung ihrer jeweiligen Ansprüche vorlegen.