Yelp dépose une plainte antitrust contre Google : allégations et impacts

Le procès antitrust de Yelp contre Google

Yelp a pris une décision audacieuse en déposant son propre procès antitrust contre Google, marquant un mouvement significatif dans le paysage concurrentiel des services de recherche en ligne. Cette action survient peu de temps après qu'un tribunal fédéral a conclu que Google détient un monopole illégal.

Accusations de comportement anticoncurrentiel

Dans le procès, Yelp allègue que Google a non seulement maintenu, mais également renforcé son monopole dans les services de recherche locaux en favorisant ses propres services par rapport à ceux de ses concurrents. Selon Yelp, cette pratique a des effets néfastes sur la qualité des services de recherche locaux.

Yelp souligne que Google dirige les utilisateurs vers son vertical de recherche local à partir de ses résultats de moteur de recherche général, affirmant que cet acte constitue un lien illégal entre des produits distincts. En tant que tel, cela limite la capacité des rivaux à trouver leur place et à se développer dans l'écosystème concurrentiel.

Demandes juridiques de Yelp

Dans le cadre du procès, Yelp demande une ordonnance du tribunal pour que Google cesse ses pratiques prétendument anticoncurrentielles et exige également des dommages-intérêts. Ils ont demandé un procès devant jury dans le district nord de la Californie, soulignant que c'est la même juridiction où un autre jury a trouvé que Google avait adopté un comportement monopolistique à travers son app store lors de son combat juridique avec Epic Games.

Impact sur les consommateurs et les annonceurs

Yelp souligne que les principales victimes des actions de Google sont les consommateurs. Jeremy Stoppelman, PDG de Yelp, a écrit dans un article de blog que les pratiques de Google entravent d'autres services de recherche verticaux d'atteindre les utilisateurs, ce qui conduit finalement à un développement entravé d'un contenu diversifié.

Déclin de la qualité du contenu

Stoppelman affirme que lorsque la concurrence est étouffée, Google a moins d'incitation à investir dans la production d'un contenu de meilleure qualité qui pourrait améliorer l'expérience utilisateur. Au lieu de cela, le géant de la recherche est plus susceptible d'afficher des résultats moins pertinents qui sont financièrement avantageux pour l'entreprise.

Les annonceurs souffrent aussi

De plus, Yelp soutient que les annonceurs locaux font face à des désavantages significatifs en raison de la répression de la concurrence par Google. Alors que de plus en plus d'annonceurs locaux sont poussés vers Google, le géant de la technologie peut facturer des frais plus élevés sans craindre de voir une demande réduite de la part des plateformes concurrentes. Stoppelman a noté que les revenus publicitaires de recherche de Google ont constamment augmenté de plus de 20 % chaque année pendant près d'une décennie tout en acquérant également des parts de marché.

La lutte continue de Yelp contre les pratiques de Google

Ce procès n'est pas la première tentative de Yelp pour aborder ce qu'elle perçoit comme des violations antitrust de Google. Les dirigeants de l'entreprise ont été vocaux dans leur opposition, avec des témoignages devant des comités sénatoriaux et des plaintes précédentes déposées auprès de l'Union européenne concernant les pratiques de préférence de Google.

Conclusion

Le récent procès de Yelp contre Google souligne le malaise persistant parmi les concurrents concernant la domination du géant de la recherche et son impact sur la concurrence sur le marché. Alors que le combat juridique se déroule, l'affaire pourrait établir des précédents sur la façon dont les grandes entreprises technologiques sont réglementées dans le paysage numérique en constante évolution.