X Platform Bloque les Liens vers un Document Controversé de la Campagne Trump
La plateforme de médiation sociale X, anciennement connue sous le nom de Twitter, restreint les utilisateurs de partager une newsletter qui contient apparemment des informations confidentielles provenant d'un document piraté lié à la recherche de la campagne Trump sur le candidat vice-présidentiel JD Vance. Le journaliste derrière la newsletter, Ken Klippenstein, a été suspendu de la plateforme suite à cet incident.
Contexte sur le Document Piraté
Selon des rapports, le document serait issu d'un groupe de hackers iraniens qui a ciblé la campagne Trump. Tandis que d'autres organisations de presse ont eu accès aux détails de cette violation, aucune n'a choisi de publier ces informations. Cependant, Klippenstein affirme qu'il a reçu le document d'une source identifiée uniquement comme "Robert", qui l'a contacté en utilisant une adresse e-mail AOL. Le document contiendrait apparemment des détails personnels sensibles sur Vance, y compris son nom complet, ses adresses et son numéro de sécurité sociale partiel.
La Position de Twitter sur les Matériaux Piratés
Dans le passé, Twitter avait une politique stricte contre le partage de contenu piraté. Avant l'acquisition par Elon Musk, la plateforme maintenait une politique interdisant la publication ou le lien de matériaux piratés. Cela a été noté dans un communiqué de politique de 2019 qui interdisait explicitement de telles actions. Par exemple, la plateforme a restreint les liens vers une histoire du New York Post impliquant Hunter Biden, une décision qui a rencontré un grand retour de bâton.
Après des critiques considérables concernant leur traitement du reportage du Post, Twitter a réévalué ses politiques. En octobre 2020, la société a modifié son approche, affirmant qu'elle ne bloquerait plus systématiquement les matériaux piratés. L'ancien PDG Jack Dorsey a reconnu que le 'blocage direct' précédent des URL était inapproprié.
L'influence d'Elon Musk sur les Changements de Politique
Elon Musk, qui a été vocal sur la gestion du contenu et de la liberté d'expression par Twitter, a critiqué la décision d'interdire les liens du New York Post. Dans une déclaration faite en avril 2022, il a décrit la suspension d'une grande organisation de presse comme "incroyablement inappropriée" et a invité des journalistes, comme Matt Taibbi, à examiner comment la plateforme prenait ces décisions.
Développements Récents et Tentatives des Utilisateurs
L'incertitude entoure les restrictions actuelles sur l'histoire de Klippenstein par X. Malgré leurs efforts, trois membres du personnel de The Verge ont rencontré des difficultés en essayant de partager des liens vers la newsletter de Klippenstein. Chaque tentative a donné lieu à des messages d'erreur indiquant que les liens avaient été signalés comme potentiellement nuisibles. Le message d'erreur stipulait : "Nous ne pouvons pas compléter cette demande car ce lien a été identifié par X ou nos partenaires comme étant potentiellement nuisible. Visitez notre centre d'aide pour en savoir plus."
Conclusion
Alors que la situation évolue, une clarification supplémentaire concernant les politiques de X sur les matériaux piratés et la logique derrière le blocage de la newsletter de Klippenstein reste essentielle. L'analyse de ces schémas pourrait éclairer comment les plateformes de médias sociaux naviguent dans les problématiques de la vie privée, du piratage et de la liberté d'expression.
Laisser un commentaire
Tous les commentaires sont modérés avant d'être publiés.
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.