Les géants de la technologie ciblent la capture du carbone dans les usines de papier et les stations d'épuration

Stratégies innovantes de réduction du carbone : Comment des marques comme Google et Salesforce luttent contre le changement climatique

Dans la lutte continue contre le changement climatique, de grandes entreprises telles que Google, Salesforce et H&M sont à l'avant-garde de partenariats innovants avec des alliés improbables : les stations d'épuration et les usines de papier. Cet effort de collaboration fait partie d'un plan de 80 millions de dollars visant à réduire le dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

Investir dans les technologies de capture du carbone

Ces entreprises contribuent une part significative de leurs fonds à une startup appelée CREW, qui se spécialise dans le piégeage des émissions de dioxyde de carbone produites dans les installations de traitement des eaux usées. Plus précisément, elles investissent 32,1 millions de dollars dans cette entreprise. Un autre 48 millions de dollars soutiendront CO280, une startup qui adapte les usines de pâte et de papier avec des technologies avancées de capture du carbone.

Le rôle de l’initiative Frontier

Les accords facilitant ces initiatives ont été négociés par Frontier, une initiative de suppression du carbone dirigée par des entreprises notables telles que Stripe, Google, Shopify et McKinsey Sustainability. Cette collaboration vise à permettre aux marques d'atteindre leurs objectifs de durabilité tout en investissant dans de nouvelles approches de réduction du carbone.

Le besoin d'approches innovantes

Reconnaissant l'urgence du changement climatique, les entreprises cherchent de plus en plus des moyens de compenser leurs émissions de gaz à effet de serre. Cette tendance les a amenées à investir des millions dans des startups développant des usines industrielles innovantes capables de filtrer le dioxyde de carbone de l'atmosphère ou de l'eau de mer. Wil Burns, co-directeur de l'Institute for Responsible Carbon Removal à l'Université américaine, a commenté : "Nous devons explorer beaucoup d'approches différentes. Certaines de ces approches restent extrêmement coûteuses, notamment la capture directe de l'air, donc nous recherchons des approches qui pourraient être moins chères."

Les coûts de la capture du carbone

La première génération d'installations de capture directe de l'air, construite au cours de la dernière décennie, a montré des coûts opérationnels élevés, les entreprises comme Microsoft signalant des dépenses dépassant 600 dollars par tonne de carbone capturé. En revanche, les accords récents facilitée par Frontier ont un coût moyen de 447 dollars par tonne de CO2 supprimé avec CREW et seulement 214 dollars par tonne pour les services de CO280. Cependant, ces prix sont toujours au-dessus de l'objectif de 100 dollars par tonne fixé par de nombreux leaders de l'industrie.

L'importance de l'élimination du dioxyde de carbone

La suppression du dioxyde de carbone englobe diverses stratégies visant à extraire le dioxyde de carbone de l'atmosphère, ralentissant ainsi le changement climatique. Bien que ces technologies offrent de l'espoir, les experts soulignent qu'elles ne doivent pas remplacer les efforts nécessaires pour prévenir les émissions de gaz à effet de serre en premier lieu.

L'approche innovante de CREW

La stratégie unique de CREW consiste à capturer le dioxyde de carbone produit par des microbes qui décomposent les déchets organiques dans les citernes de traitement des eaux. En introduisant des minéraux alcalins dans ces citernes, le CO2 généré est transformé en bicarbonate, qui est ensuite transporté naturellement vers les océans—des puits de carbone puissants qui aident à stocker le CO2 loin de l'atmosphère.

La technique de CO280

D'un autre côté, CO280 utilise des technologies initialement développées pour l'industrie des combustibles fossiles pour capturer les émissions de CO2 provenant des cheminées. Leur approche tire particulièrement parti du « liquide noir » brûlé, un sous-produit de la fabrication de pâte qui génère chaleur et électricité. En intégrant des dispositifs de capture du carbone dans ces installations, CO280 vise à capturer le CO2 et à le stocker de manière permanente dans des puits souterrains.

Inquiétudes concernant les technologies de capture du carbone

Malgré le potentiel prometteur des technologies de capture du carbone, les experts et les environnementalistes soulèvent des préoccupations concernant leur efficacité dans la lutte contre le changement climatique. La nature énergivore de ces processus peut générer des émissions supplémentaires et soulever des questions sur la durabilité dans la gestion des ressources.

Perspectives des environnementalistes

De nombreux défenseurs de l'environnement soutiennent que les entreprises achetant des services de suppression du carbone pourraient être distraites par le besoin plus crucial de passer des combustibles fossiles à des sources d'énergie propres et renouvelables. En fin de compte, le consensus reste que prévenir les émissions à leur source est la seule stratégie infaillible pour aborder efficacement le changement climatique.

Conclusion

Alors que les organisations investissent dans des technologies innovantes de capture et de suppression du carbone, il reste essentiel de concilier ces avancées avec un engagement à réduire la dépendance aux combustibles fossiles. Ce n'est qu'ainsi que nous pouvons espérer réaliser des progrès significatifs dans la lutte contre le changement climatique.