Les sénateurs appellent à une enquête sur un potentiel monopole de streaming sportif

Préoccupations concernant Venu Sports : Les législateurs appellent à une enquête antitrust

Une récente coentreprise qui réunit des acteurs majeurs du monde du streaming a suscité d'importantes inquiétudes parmi les législateurs concernant les problèmes potentiels de monopole dans le paysage de la télévision sportive. Dans une lettre adressée aux régulateurs américains, les sénateurs Elizabeth Warren (D-MA), Bernie Sanders (I-VT) et le représentant Joaquin Castro (D-TX) demandent une enquête sur le service nouvellement formé, Venu Sports, fruit d'une collaboration entre Disney, Fox et Warner Bros.

Qu'est-ce que Venu Sports ?

Venu Sports devrait devenir un concurrent majeur sur le marché du streaming, en agrégeant les réseaux sportifs des vastes portefeuilles de ses sociétés mères, y compris des chaînes bien connues telles qu'ESPN, FOX et TNT. Le service est proposé à un tarif mensuel de 42,99 $, ce qui en fait une offre compétitive pour les passionnés de sport.

Préoccupations des législateurs

Dans leur lettre au responsable antitrust du ministère de la Justice Jonathan Kanter et à la présidente de la Commission fédérale des communications Jessica Rosenworcel, les législateurs affirment que Venu Sports est en position de dominer le marché :

• Contrôle de plus de 80% des sports diffusés au niveau national.
• Contrôle de plus de 50% de tout le contenu sportif national.
• Risque d'exercer un pouvoir de monopole qui pourrait nuire à la concurrence et aux prix pour les consommateurs.

Les législateurs ont soulevé des points valables sur les implications de cette coentreprise dans le cadre des lois antitrust et des règles de plafond de propriété. Comme ils l'ont déclaré, l'entreprise pourrait limiter la concurrence, obligeant les petites entreprises à négocier des droits de licence avec un groupe qui contrôle un segment aussi vaste du marché.

Impact potentiel sur les concurrents

Les implications de cette coentreprise vont au-delà des préoccupations réglementaires ; elle pourrait avoir un impact significatif sur les concurrents du streaming. Plusieurs entreprises, y compris Fubo, DISH Networks, DIRECTV et Newsmax, ont exprimé leurs appréhensions concernant Venu Sports, avertissant qu'elle pourrait compromettre leur capacité à rivaliser efficacement. Comme souligné par ces organisations, le risque réside dans le fait que Venu Sports acquière le pouvoir et l'incitation d'éliminer la concurrence en contrôlant l'accès à des licences de diffusion sportive cruciales.

Une tendance à la consolidation

Cette coentreprise est vue comme une continuation d'une tendance préoccupante à la consolidation au sein des industries de la télévision et du streaming, résultant de nombreuses fusions et acquisitions. Les législateurs affirment que simplement qualifier cet arrangement de "coentreprise" ne devrait pas le protéger du contrôle nécessaire des régulateurs antitrust et des télécommunications.

Perspectives d'avenir

Alors que les agences réglementaires et les entreprises concernées demeurent silencieuses, une question lancinante se pose : quel avenir pour la télévision sportive ? Les consommateurs et les concurrents attendent avec impatience les développements futurs alors que l'appel à la transparence et à la responsabilité dans cette coentreprise grandit.

Conclusion

La création de Venu Sports a uni des législateurs clés dans l'expression de leurs préoccupations concernant les implications antitrust sur le marché du streaming sportif. À mesure que la situation évolue, il sera vital pour les organismes de réglementation de considérer les effets potentiels sur la concurrence et le choix des consommateurs dans ce paysage médiatique en rapide évolution.