Perplexity Lance le Programme des Éditeurs au Milieu des Accusations de Plagiat

Perplexity lance un programme de partage des revenus pour les éditeurs au milieu de la controverse

En réponse à de récentes accusations de plagiat, Perplexity, une entreprise innovante de recherche alimentée par l'IA, a dévoilé son Programme pour Éditeurs. Cette initiative vise à partager les revenus publicitaires avec un groupe sélectionné de partenaires de publication, incluant de grands noms comme Time, Der Spiegel, Fortune, Entrepreneur, The Texas Tribune et Automattic (notant que bien que WordPress.com soit impliqué, Tumblr ne l'est pas).

Comprendre le Programme pour Éditeurs

Dans le cadre de ce programme, lorsque Perplexity inclut du contenu de ces éditeurs en réponse aux requêtes des utilisateurs, les éditeurs recevront une part des revenus publicitaires générés. Chaque partenaire de publication bénéficiera également d'un accès spécial à un abonnement gratuit d'un an à la nouvelle catégorie Pro Entreprise de Perplexity et à des outils d'une startup d'IA nouvellement établie, Scalepost.ai, conçue pour faciliter les partenariats entre les entités d'IA et les éditeurs.

Détails du Partage des Revenus

Dmitry Shevelenko, directeur commercial de Perplexity, a indiqué que l'accord de partage des revenus s'étend sur plusieurs années et offre un "pourcentage à deux chiffres" à tous les éditeurs, avec des conditions particulièrement avantageuses pour les premiers partenaires. Les paiements seront effectués sur une base par article, récompensant les éditeurs pour chaque contenu utilisé par la plateforme.

Répondre aux Accusations de Plagiat

Cette initiative intervient alors que Perplexity fait face à des critiques pour son outil d'IA, Pages, qui a apparemment généré un contenu mimant de près des articles de Forbes et Wired, amenant ces publications à accuser Perplexity de plagiat. Forbes a même laissé entendre une éventuelle action en justice pour la mauvaise appropriation de leurs rapports payants.

Apprendre de ses Erreurs

À la lumière de ces controverses, l'équipe de Perplexity travaillait sur le Programme pour Éditeurs depuis janvier. Shevelenko a précisé qu'il ne s'agissait pas d'une réponse immédiate à la controverse, mais plutôt d'une stratégie longtemps planifiée inspirée par les programmes de partage de revenus d'autres plateformes, comme celle de X.

Viabilité à Long Terme du Programme

Shevelenko a affirmé qu'il est irréaliste de penser que Perplexity survivra sans compenser les éditeurs pour leur contenu. Le programme reflète une intention de créer un modèle commercial durable qui reconnaît les contributions des médias tout en visant la rentabilité. La startup a levé un impressionnant 250 millions de dollars de financement à une valorisation de 3 milliards de dollars, soulignant son besoin en publicité pour devenir une entreprise viable dans un paysage concurrentiel.

Le Coût de la Technologie de Recherche IA

Perplexity reconnaît que les résultats de recherche alimentés par l'IA sont plus coûteux que les mécanismes de recherche traditionnels, et donc, le besoin d'une source de revenus robuste est impératif. Cependant, la décision de compenser les créateurs de contenu a été scrutée par des investisseurs soucieux des marges bénéficiaires comparables à celles des géants comme Google.

Le Paysage Concurrentiel

Dans le cadre de ces développements, OpenAI est également entrée dans la bataille avec l'annonce de son outil de recherche IA, SearchGPT, qui a établi des partenariats avec des éditeurs notables, y compris News Corp et Vox Media, intensifiant encore la concurrence.

L'Avenir des Relations avec les Éditeurs

Il existe des préoccupations continues concernant les éditeurs qui pourraient ne pas participer à des programmes comme celui de Perplexity et comment ils bénéficieront de l'évolution des outils IA utilisant leur contenu. Les médias doivent naviguer dans ces partenariats avec soin, choisissant souvent entre des accords financiers et les complexités des litiges juridiques.

Conclusion

Pour Perplexity, lancer le Programme pour Éditeurs semble d'abord être un pas vers la restitution au milieu d'accusations difficiles, mais il est crucial d'observer comment cela impactera le paysage médiatique à l'avenir. À mesure que la technologie IA continue de s'intégrer à la création et à la distribution de contenu, à la fois les défis et les opportunités pour les éditeurs traditionnels façonneront l'avenir du journalisme.

Pour en savoir plus sur les initiatives de Perplexity et les répercussions continues du paysage IA, restez à l'écoute de nos mises à jour.