Géants du pétrole bloqués dans les négociations du traité sur la pollution plastique – Les pays vont réessayer

Traité international sur la pollution plastique : un blocage dans les négociations

Les discussions mondiales visant à établir un traité juridiquement contraignant pour lutter contre la pollution plastique ont rencontré un obstacle majeur, entraînant un blocage qui prolongera les négociations bien au-delà de la date limite initiale. Ce retard, qui émane des récents pourparlers impliquant plus de 170 pays à Busan, en Corée du Sud, met en lumière les complexités liées à la gestion de la crise croissante des déchets plastiques.

La nécessité de limites à la production de plastique

Plus de 100 nations ont exprimé leur soutien à l'imposition de limites à la fabrication de plastique. Cependant, une forte opposition se lève de la part des grands pays producteurs de combustibles fossiles qui plaident pour la gestion des déchets plutôt que pour la réduction de la production de plastique. Les partisans d'un plafonnement de la production soutiennent que s'attaquer à la pollution plastique à sa source est la seule solution viable pour gérer l'accumulation alarmante de plastique dans les décharges et les océans.

Fixer des limites à la production de plastique est non seulement essentiel pour réduire les déchets, mais pourrait également réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre responsables du changement climatique. De plus, les défenseurs de la santé appellent à des réglementations strictes pour empêcher l'utilisation de produits chimiques dangereux dans la production de plastique.

Le coût humain de la pollution plastique

Des militants comme Jo Banner, cofondatrice du projet The Descendants, ont exprimé leurs préoccupations lors de ces négociations. L'organisation de Banner se concentre sur les communautés le long du corridor industriel de la Louisiane, communément appelé "Cancer Alley" en raison de la présence de nombreuses raffineries de pétrole et d'installations dangereuses. Banner transmet de manière poignante le coût humain de la pollution industrielle, déclarant : "Nous sommes le canari dans la mine de charbon", reflétant les risques sanitaires graves auxquels font face les communautés majoritairement noires et défavorisées de la région.

L'impact environnemental de la production de plastique

Les recherches montrent que la production de plastique a explosé, doublant entre 2000 et 2019, atteignant finalement 460 millions de tonnes métriques. Le processus de fabrication implique plus de 16 000 substances chimiques, dont beaucoup sont problématiques. De manière alarmante, seulement 6 % de ces produits chimiques sont soumis à des réglementations internationales, plus de 4 200 étant identifiés comme dangereux.

Les expériences de Banner lors des négociations sur le traité révèlent un engagement persistant parmi les militants pour tenir les producteurs de combustibles fossiles responsables, surtout alors que les communautés continuent de souffrir de la pollution.

Le rôle des principaux acteurs dans le processus de négociation

En dépit d'une large défense en faveur d'un traité solide, les négociations ont rencontré une forte résistance de la part des délégués représentant des pays producteurs de pétrole majeurs, notamment l'Arabie saoudite et les États-Unis. Ces nations se sont opposées à toutes les propositions visant à imposer des limites à la production, préférant plutôt des améliorations des efforts de recyclage - une stratégie que les environnementalistes affirment avoir échoué à plusieurs reprises en raison de faibles taux de recyclage, souvent cités comme étant inférieurs à 10 %.

Le mythe du recyclage

Le recyclage du plastique demeure un défi ; le processus est non seulement coûteux, mais également compliqué en raison de la variété des types de plastique. Même un recyclage réussi aboutit souvent à un "downcycling", où la qualité du plastique réutilisé diminue avec le temps. Dans de nombreux cas, produire du nouveau plastique s'avère être une option moins chère et plus efficace.

À l'avenir : l'espoir d'un traité sur le plastique

Malgré les revers actuels, Jo Banner garde espoir pour de futurs progrès concernant le traité international. Elle souligne la détermination des défenseurs à continuer de se battre pour des solutions ambitieuses pour lutter contre la pollution plastique. "Il est encore décevant que nous n'ayons pas pu parvenir au traité", dit-elle, mais sa résolution reflète un engagement plus large parmi les militants environnementaux à maintenir la conversation vivante.

Conclusion : la lutte contre la pollution plastique se poursuit

Tandis que les discussions tournent autour de stratégies pour atténuer la pollution plastique, l'accent doit rester mis à la fois sur les limites de production et sur les pratiques durables. Sans action immédiate, la crise mondiale du plastique ne fera qu'escalader, incitant les communautés touchées et les organisations environnementales à défendre leurs intérêts de manière continue. Le besoin d'un accord juridiquement contraignant n'est pas seulement une question environnementale - c'est une préoccupation pressante en matière de droits humains qui nécessite une attention ciblée et des efforts collaboratifs entre les nations.

Alors que nous avançons, il devient clair qu'une action unie et une approche globale seront essentielles pour relever les défis multiples de la pollution plastique.