Microsoft accuse Google de mener des campagnes d'ombre pour saper son activité cloud

Microsoft Accuse Google de Campagnes Ombres pour Discréditer Son Activité Cloud

Dans un mouvement audacieux, Microsoft a intensifié sa stratégie en lançant de graves accusations contre Google. Selon un récent billet de blog du conseiller général adjoint de Microsoft, Rima Alaily, le géant des logiciels prétend que Google est à l'origine de ce qu'il appelle des "campagnes ombres" visant à ternir la réputation de Microsoft, en particulier concernant son activité cloud.

Les Accusations de Faux Activisme

Microsoft allègue que Google s'apprête à dévoiler un nouveau groupe de "faux activisme", qui vise à induire en erreur les décideurs, les autorités de la concurrence et le public. Alaily mentionne : “Google a fait de grands efforts pour obscurcir son implication, son financement et son contrôle, notamment en recrutant quelques fournisseurs de services cloud européens pour servir de visage public à la nouvelle organisation.” Cette stratégie tente de présenter Google comme un simple participant plutôt que comme un leader, masquant ainsi ses véritables intentions.

Comment Microsoft a Découvert la Campagne

La révélation de cette campagne proviendrait d'un fournisseur de services cloud européen non nommé qui a choisi de ne pas rejoindre le groupe et a ensuite informé Microsoft. Selon Alaily, l'entreprise approchée a indiqué que la nouvelle organisation serait largement dirigée et financée par Google dans le but spécifique de saper les services cloud de Microsoft en Europe.

Contexte des Actions de Google

Cette nouvelle initiative de lobbying de Google intervient à la suite d'une plainte antitrust déposée par le géant de la recherche contre Microsoft concernant les stratégies de licence de ce dernier pour ses services cloud Azure. Google a accusé Microsoft d'imposer des contrats de licence injustes.

Réponse de Microsoft aux Plaintes Antitrust

En juillet, Microsoft a également allégué que Google avait tenté d'entraver un accord de règlement entre Microsoft et les fournisseurs de services d'infrastructure cloud en Europe (CISPE). Alaily a déclaré que Google aurait proposé aux membres de CISPE la somme vertigineuse de 500 millions de dollars en espèces et en crédits pour rejeter le règlement.

Débat sur les Frais de Licence

Dans un contexte plus large, Google a publiquement critiqué les pratiques de licence de Microsoft, en particulier concernant Windows Server. Les frais de licence de Microsoft, qui atteindraient prétendument une majoration de 400 pour cent pour les clients utilisant des fournisseurs de cloud concurrents plutôt qu'Azure, sont devenus un point de discorde. Alaily a contre-attaqué les allégations de Google, déclarant que, tout comme les services de streaming qui paient pour les droits de films, les services de Microsoft nécessitent une licence appropriée même si les clients possèdent le logiciel dans un autre format.

Rivalité Renouvelée entre les Géants de la Technologie

Depuis la fin d'une trêve de six ans dans les disputes juridiques en 2021, Microsoft et Google ont ravivé leur compétition féroce. Avec l'informatique en nuage étant un point central de cette rivalité renouvelée, il semble que les deux entreprises soient prêtes à s'engager dans une bataille plus intense pour des parts de marché.

Ce que Cela Signifie pour l'Industrie Technologique

Cette confrontation met non seulement en lumière la tension incessante entre ces géants de la technologie, mais soulève également des questions sur la crédibilité et la transparence des efforts de lobbying au sein du secteur technologique. À mesure que la concurrence s'intensifie, les implications de ces campagnes ombres pourraient résonner à travers l'industrie, pouvant potentiellement influencer les relations avec les fournisseurs de cloud et la surveillance réglementaire.

Conclusion

Le dernier conflit entre Microsoft et Google démontre jusqu'où les entreprises iront pour obtenir un avantage sur le marché concurrentiel du cloud. Alors que les deux entreprises se préparent pour un nouveau tour de stratégies de relations publiques et de tactiques juridiques, les parties prenantes de l'industrie observeront attentivement les développements.