Mark Zuckerberg accuse Biden de censurer le contenu lié au COVID

Lettre du PDG de Meta Mark Zuckerberg : Une réponse aux pressions politiques

Dans une récente lettre adressée au Comité judiciaire de la Chambre dirigé par les républicains, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a révélé que l'administration Biden avait exercé une pression significative sur ses équipes pour censurer le contenu concernant le COVID-19 en 2021. Rétrospectivement, Zuckerberg a décrit cette pression comme « erronée » et a exprimé son regret de ne pas avoir été plus vocal sur ces préoccupations.

Censure du contenu sous pression

L'admission de Zuckerberg est survenue dans une correspondance avec le représentant Jim Jordan (R-OH), qui a précédemment dirigé des enquêtes sur les interactions de Meta avec l'administration Biden tout au long de la pandémie. La lettre marque une tentative de contrer les allégations croissantes des dirigeants républicains qui affirment que des plateformes comme Facebook et Instagram ont montré un biais contre les points de vue conservateurs.

Réponses à la désinformation

Alors que le COVID-19 émergeait et que la désinformation commençait à circuler largement, Facebook a adopté une attitude proactive en supprimant des publications jugées inexactes. Ils ont ensuite élargi leurs efforts pour inclure la désinformation sur le vaccin COVID-19, prenant des mesures contre des personnalités publiques et des groupes propageant de fausses informations. Cette initiative a eu lieu simultanément avec les critiques des fonctionnaires gouvernementaux, qui soutenaient que les plateformes de médias sociaux échouaient dans leurs responsabilités à lutter contre la désinformation.

Décisions regrettables

Zuckerberg a noté dans sa lettre : « Nous avons pris des choix qui, avec le recul et de nouvelles informations, nous ne prendrions pas aujourd'hui. » Ses commentaires reflètent un engagement à maintenir la neutralité du contenu, affirmant qu'il croit que l'entreprise devrait résister aux pressions de toute administration concernant les directives sur le contenu.

Le paysage politique

La lettre a également fait référence aux actions du médecin général Vivek Murthy, qui en juillet 2021 a exhorté les plateformes à ajuster leurs algorithmes pour atténuer l'amplification de la désinformation. Le président Joe Biden avait publiquement accusé les plateformes, en particulier Facebook, de diffuser de fausses affirmations pouvant entraîner la perte de vies.

Défis juridiques et décisions de la Cour suprême

En réponse aux allégations contre l'administration Biden, les procureurs généraux des États républicains du Missouri et de la Louisiane ont engagé un procès en 2022, affirmant des violations du premier amendement en raison de la coercition des entreprises de médias sociaux. Cependant, un jugement de la Cour suprême plus tôt cette année a confirmé que la communication du gouvernement avec ces plateformes n'était pas inconstitutionnelle, permettant ainsi une correspondance continue.

Relégation controversée de contenu

De plus, la lettre de Zuckerberg a scrutinisé la décision de Facebook de reléguer une histoire du New York Post concernant Hunter Biden en 2020. Cette action a été prise après avoir reçu un avis de mise en garde du FBI, suggérant de potentielles implications de désinformation russe. Zuckerberg a admis que la plateforme « n'aurait pas dû reléguer l'histoire » et a promis qu'à l'avenir, Facebook cesserait les relégations en attendant une vérification des faits.

Perspectives d'avenir

Les récentes admissions et engagements de Zuckerberg indiquent une volonté de défendre les normes de contenu de la plateforme, plutôt que de faire des compromis sous la pression des entités politiques. Ce paysage en évolution soulève des questions pertinentes sur l'équilibre entre la modération du contenu et la préservation de la liberté d'expression au milieu d'un examen continu tant par le gouvernement que par le public.