Un juge déclare Google en violation des lois antitrust, déclare le statut de monopole

Le juge fédéral se prononce contre Google dans une affaire antitrust historique

Un jugement significatif est paru d'un tribunal fédéral, où un juge a déclaré que Google avait violé la loi antitrust américaine en obtenant et en maintenant un monopole sur les marchés de la recherche et de la publicité.

Le juge Amit Mehta a déclaré dans son jugement : "Après avoir soigneusement considéré et pesé les témoignages et les preuves, le tribunal parvient à la conclusion suivante : Google est un monopoliste et a agi comme tel pour maintenir son monopole. Il a violé l'article 2 de la loi Sherman." Ce jugement marque une victoire cruciale pour le département de la Justice (DOJ) dans leur lutte contre l'allégation de monopolisation de Google sur le marché de la recherche en ligne.

Implications du jugement

Le jugement établit la responsabilité de Google, mais il ne précise pas encore ce que cela signifiera pour ses opérations commerciales. L'issue des futures actions judiciaires déterminera les conséquences, mais une chose est claire : cette décision est un point décisif dans les affaires de monopole technologique en cours initiées par le gouvernement américain.

Vague d'affaires de monopole technologique

Cette affaire contre Google ne représente qu'un des nombreux procès de monopole technologique intentés récemment par le gouvernement américain. Alors qu'un écart significatif s'est opéré entre le procès antitrust contre Microsoft et l'affaire contre Google, davantage d'actions ont suivi rapidement, visant des géants de la technologie tels qu'Amazon, Apple et Meta. Google devrait également faire face à un autre procès cet automne concernant son activité de technologie publicitaire.

Le procès et les plaidoyers de clôture

L'affaire antitrust contre Google a débuté par un procès rigoureux de 10 semaines, culminant avec les plaidoyers de clôture présentés début mai. Ce procès a présenté des figures éminentes de la Silicon Valley, y compris le PDG de Google, Sundar Pichai, et le PDG de Microsoft, Satya Nadella. Le DOJ a présenté son cas, affirmant que Google avait illégalement monopolisé le marché général de la publicité de recherche en ligne en utilisant des contrats exclusifs qui entravaient les canaux de distribution des concurrents.

Révélations clés et informations sur les paiements

Au cours du procès, une révélation remarquable a émergé concernant le partenariat de Google avec Apple. Un témoin expert a révélé par surprise que Google partage 36 % des revenus publicitaires de recherche provenant du navigateur Safari d'Apple. Il est à noter qu'en 2022, Google aurait payé à Apple environ 20 milliards de dollars pour maintenir sa position en tant que moteur de recherche par défaut.

Inquiétudes concernant la concurrence sur le marché

Le juge Mehta a exprimé des préoccupations concernant la dominance de Google et les implications pour la concurrence lors des plaidoyers de clôture. Il s'est interrogé sur la faisabilité pour d'autres acteurs du marché de contester la suprématie de Google, étant donné les exigences en capital et en qualité nécessaires pour concurrencer efficacement dans cet espace.

Défis juridiques à venir

Le prochain procès antitrust entre le DOJ et Google est prévu pour le 9 septembre. Alors que ce combat juridique se poursuit, l'industrie technologique et les organismes de réglementation observeront de près les conséquences de ces décisions sur le paysage du marché futur.

Conclusion

Dans l'ensemble, le jugement contre Google est une étape significative dans le contrôle en cours des monopoles technologiques et soulève des questions essentielles sur la concurrence et le choix des consommateurs dans les marchés numériques.

Pour plus d'informations, vous pouvez lire le jugement complet du tribunal sur le site officiel du département de la Justice.