Forbes Met Fin aux Contributions des Freelances en Raison des Changements de Politique de Spam de Google

Forbes met fin aux contributions de freelances en raison des changements de politique de recherche Google

Dans un tournant significatif, Forbes a annoncé qu'il n'engagerait plus de freelances pour certains types d'histoires, en particulier dans sa section d'avis de produits connue sous le nom de Forbes Vetted. Cette décision, confirmée par un journaliste associé au site, a été attribuée à une mise à jour récente des politiques de recherche de Google concernant "l'abus de réputation de site".

Comprendre l'abus de réputation de site

L'abus de réputation de site, souvent appelé SEO parasite, implique qu'un site web publie de grands volumes de contenu non pertinent ou hors marque pour exploiter la réputation et le pouvoir de classement du site principal sur la recherche Google. Cette tactique peut tromper les utilisateurs naviguant sur le site, qui peuvent ne pas être au courant du contenu de faible qualité caché parmi les grandes marques.

L'impact de la mise à jour de la politique de Google

Selon une déclaration partagée par un éditeur chez Forbes, ce changement survient en réponse à l'examen accru de Google des sites web qui utilisent du contenu spam pour manipuler les classements de recherche. Au cours des mois précédents, Google a resserré ses politiques autour du SEO parasite, ciblant tout particulièrement le contenu produit par des tiers qui n'ajoute pas de valeur réelle au site hôte.

Freelances et le réseau de contributeurs de Forbes

Une large gamme de contributeurs, des journalistes établis aux marketers et aux PDG, ont précédemment publié du contenu sous le nom de Forbes. Cependant, ce mouvement indique une éventuelle réévaluation des types de contributeurs que Forbes choisit d'engager. L'intégrité éditoriale du site a fait l'objet de critiques, conduisant à la pause actuelle des contributions de freelances dans certains domaines.

Les perspectives de Cassandra Brooklyn

La rédactrice Cassandra Brooklyn a révélé son expérience en recevant récemment des nouvelles similaires, soulignant l'ambiguïté entourant les sections de Forbes affectées par cette décision. Bien que de nombreuses publications bien établies utilisent des freelances pour augmenter leurs capacités de reportage, Forbes semble resserrer considérablement ses politiques à la lumière des nouvelles directives de Google.

Les implications financières de ce changement

Forbes Vetted, une section qui génère des revenus par le biais de commissions sur les achats effectués via des liens de produits dans ses articles, dépend fortement de contenu de qualité. Les freelances affectés ont rapporté que leur processus éditorial incluait des tests de produits rigoureux, plusieurs tours de corrections et des interviews avec des sources, garantissant l'intégrité du contenu. Une déclaration d'un rédacteur a indiqué que le coût par avis pouvait atteindre jusqu'à 3 000 dollars, soulignant les investissements substantiels étant récupérés grâce à cette nouvelle direction.

Perspectives et implications pour la création de contenu en ligne

La décision de suspendre les contributions de freelances chez Forbes soulève des questions sur l'avenir de la création de contenu à une époque où les moteurs de recherche privilégient de plus en plus la qualité à la quantité. Les politiques de Google affirment que bien que l'existence de contenu écrit par des freelances ne contrevienne pas en soi à leurs directives, cela peut devenir problématique si ce contenu est destiné à exploiter les classements de recherche.

Conclusion

À mesure que le paysage des médias numériques évolue, Forbes pourrait réévaluer la façon dont il utilise des contributeurs externes, renforçant ses normes éditoriales dans tous les domaines. La tension entre la génération de revenus et le maintien d'une plateforme réputée pourrait inciter d'autres publications à reconsidérer leurs propres stratégies de contenu dans les mois à venir.