Ordonnance épique d'un juge ordonne à Google d'ouvrir Android aux magasins d'applications tiers

Magasin d'applications Android de Google : Un jugement phare sur les pratiques monopolistiques

Dans un jugement significatif rendu par le juge James Donato, l'affaire Epic v. Google a ouvert la voie à la concurrence dans l'un des plus grands marchés numériques - le magasin d'applications Google Play. Ce jugement, qui a été provoqué par les revendications d'Epic Games contre les pratiques de Google, impose des changements substantiels à la façon dont Google gère son magasin d'applications au cours des trois prochaines années.

Détails clés du jugement

Le jugement représente un changement massif dans l'écosystème des applications, car le juge Donato a ordonné à Google de mettre en œuvre plusieurs changements clés d'ici le 1er novembre 2024. Voici les aspects les plus cruciaux :

• Google doit soutenir les magasins d'applications tiers au sein de la plateforme Google Play.
• Il doit fournir à ces magasins rivaux un accès à l'ensemble du catalogue d'applications de Google Play, sauf si un développeur individuel choisit de se retirer.
• À partir de novembre 2024, Google ne nécessitera plus son propre système de paiement, Google Play Billing, pour les applications disponibles sur son magasin.
• Les développeurs Android pourront désormais communiquer d'autres méthodes de paiement aux utilisateurs.
• Les développeurs auront également la liberté de lier à des options de téléchargement alternatives en dehors du Google Play Store.
• Ils pourront fixer leurs propres prix d'application, indépendamment des mécanismes de facturation de Google Play.

Restrictions imposées à Google

Le jugement impose également des limitations strictes sur les opérations de Google :

• Google est interdit de partager les revenus des applications avec d'autres parties impliquées dans la distribution des applications.
• L'entreprise ne peut pas offrir d'accords exclusifs ou d'avantages aux développeurs qui acceptent de distribuer leurs applications uniquement via le Play Store.
• Elle ne peut pas indemniser les fabricants d'appareils ou les opérateurs pour exclure les magasins d'applications rivaux.

Contexte de l'affaire

Epic Games a engagé cette poursuite le 13 août 2020, parallèlement à une poursuite simultanée contre Apple, utilisant une manœuvre stratégique pour contester les frais d'achat in-app de 30 % des magasins d'applications via Fortnite. Cela a suscité un fort retour de flamme de la part des deux géants de la technologie, interdisant Fortnite et déclenchant la campagne #FreeFortnite.

Alors que l'affaire Apple s'est conclue par un résultat principalement favorable pour le géant technologique, le litige avec Google s'est avéré plus favorable pour Epic Games, présentant des preuves cruciales des pratiques monopolistiques de Google tout au long des procédures.

Quelles sont les prochaines étapes pour Google ?

À l'heure actuelle, il reste incertain de savoir si Google se conformera immédiatement aux ordres du tribunal. L'entreprise a indiqué son intention de faire appel du jugement, ce qui pourrait entraîner des retards similaires à ceux qu'Apple a connus en réponse aux décisions judiciaires. L'engagement du juge Donato à démanteler les barrières sur le marché des applications représente un moment charnière dans la bataille en cours contre les pratiques monopolistiques.

Conclusion

Les implications de ce jugement sont profondes. Alors que nous anticipons d'autres développements, cela signale un pas essentiel vers une concurrence accrue et un environnement plus favorable tant pour les développeurs que pour les utilisateurs. Avec l'accent mis sur les canaux de distribution d'applications, les utilisateurs pourraient bientôt bénéficier d'un plus grand choix, tandis que les développeurs gagnent plus de liberté dans la gestion de leurs applications.

Restez à l'écoute pour d'autres mises à jour sur cette histoire en développement !