Drake accuse UMG et Spotify d'utiliser des bots et de la payola pour 'Not Like Us'

La Controverse Entourant Drake et Kendrick Lamar : Qui Gagne ?

Dans le monde en constante évolution du hip-hop, les rivalités entre artistes peuvent déclencher des discussions et des controverses intenses qui résonnent bien au-delà des charts musicaux. Cette année, une querelle notable a éclaté entre Drake (Aubrey Graham) et Kendrick Lamar, déclenchée par le succès de Lamar, la chanson "Not Like Us". Alors que beaucoup estiment que Kendrick a pris le pas sur Drake, ce dernier semble déterminé à ne pas accepter cette issue silencieusement.

Les Allégations de Drake Contre Universal Music Group et Spotify

Dans une manœuvre juridique récente, Drake a déposé une requête devant la Cour suprême de l'État de New York, formulant de graves accusations contre Universal Music Group (UMG) et Spotify. Il affirme que ces deux entités se sont engagées dans des pratiques commerciales douteuses visant à faussement augmenter le succès de "Not Like Us". Selon Drake, la campagne allait au-delà de la promotion traditionnelle, essayant de manipuler les plateformes de streaming pour atteindre la viralité.

Allégations de Manipulation et Utilisation de Bots

Les allégations sont sérieuses ; Drake affirme qu'UMG s'est appuyé sur des pratiques contraires à l'éthique, utilisant potentiellement des bots et des arrangements de paiement pour jouer. Ce type de manipulation soulève d'importantes inquiétudes éthiques au sein de l'industrie musicale, en particulier alors que d'autres artistes ont été pris auparavant pour avoir utilisé des moyens automatisés afin de gonfler leurs chiffres de streaming.

Disparités dans les Tarifs de Licences

De plus, la requête affirme qu'UMG a fourni à Spotify un tarif de licence considérablement inférieur de 30 % par rapport au tarif standard, spécifiquement pour "Not Like Us". En retour, UMG aurait demandé à Spotify de recommander la chanson aux utilisateurs, créant ainsi un avantage déloyal par rapport à d'autres artistes dans le paysage du streaming.

Manque de Transparence

L'un des points critiques de la requête de Drake souligne un manque de transparence autour de ces transactions. Il est prétendument avéré qu'aucun des deux, UMG ou Spotify, n'a divulgué les arrangements financiers qui ont conduit au traitement préférentiel de la chanson sur la plateforme. De telles actions, si confirmées, violent la confiance des artistes et des auditeurs.

Les Derniers Développements

Bien que cette action légale soit actuellement une requête préalable, destinée à rassembler documentation et communications relatives à "Not Like Us", elle constitue un défi sérieux pour les pratiques des labels de musique historiques et des services de streaming. Alors que l'industrie musicale continue d'évoluer, les ramifications de ces allégations pourraient avoir un impact durable.

Réactions de l'Industrie et Implications Futures

La communauté musicale observe de près l'évolution de cette situation. Des figures influentes du genre hip-hop s'expriment sur les impacts de ces revendications et sur la manière dont elles pourraient remodeler les normes de l'industrie entourant la promotion des artistes et les pratiques de streaming.

Appel à l'Action

Que pensez-vous de cette querelle entre Drake et Kendrick Lamar ? Pensez-vous que les services de streaming doivent changer leurs pratiques ? Partagez vos pensées ci-dessous !