DJI prend des mesures juridiques contre le Département de la Défense des États-Unis concernant l'étiquette de 'société militaire chinoise'

DJI intente une action en justice contre le gouvernement américain

DJI, le nom prédominant des drones aériens, a engagé des procédures légales contre le ministère de la Défense des États-Unis (DoD), visant à supprimer sa désignation de "Société militaire chinoise". La société affirme qu'elle n'a aucun lien avec le gouvernement chinois et soutient que cette classification a entraîné des préjudices considérables, y compris des opportunités commerciales manquées et une réputation ternie.

Impact de la désignation

Depuis qu'elle a été catégorisée comme entité militaire en 2022, DJI affirme que les répercussions ont été sévères :

• Perte d'affaires : La capacité de la société à sécuriser des contrats a été compromise.
• Stigmatisation : Les employés signalent une augmentation des incidents de harcèlement et d'insultes publiques.
• Interdictions fédérales : DJI a été exclue de divers contrats du gouvernement fédéral.

Controverses concernant la désignation

DJI allègue que le DoD n'a pas fourni de justification suffisante pour sa classification jusqu'à ce qu'il soit poussé par la menaces de poursuites. Lorsque des explications ont finalement été fournies, DJI conteste qu'elles étaient pleines d'inexactitudes.

Examen plus large du gouvernement américain

Ceci n'est pas un incident isolé, car plusieurs agences gouvernementales américaines ont montré des appréhensions concernant les opérations de DJI :

• L'Armée américaine a ordonné aux unités de cesser d'utiliser les drones DJI en 2017.
• Le département de l'intérieur des États-Unis a cloué au sol sa flotte de drones en raison de craintes de sécurité en 2019.
• En 2020, le Département du Commerce a inclus DJI sur sa liste d'entités, bloquant les exportations de technologies américaines vers la société.
• En 2021, le Département du Trésor a étiqueté DJI comme étant partie du complexe industriel militaire non-SDN chinois, la liant à des opérations de surveillance ciblant les Ouïghours.

Restrictions actuelles

Ces actions gouvernementales ont entraîné des limitations sur l'acquisition de nouveaux drones DJI par certaines entités fédérales. Plus récemment, les douanes américaines ont empêché certains drones DJI d'entrer dans le pays, citant la loi sur la prévention du travail forcé des Ouïghours.

La défense de DJI contre les accusations

DJI défend fermement sa position, arguant que :

• La société n'est pas contrôlée par le gouvernement chinois.
• Elle n'a aucun lien avec le traitement des Ouïghours.
• Les détails entourant l'utilisation abusive de leurs produits échappent à leur contrôle après vente.
• Des audits indépendants réalisés par des entreprises de conseil et diverses agences américaines, y compris le DoD, n'ont révélé aucun risque de sécurité associé à leurs drones.

Propriété et investissements

Tout en reconnaissant que des fonds d'investissement soutenus par l'État chinois détiennent de petites participations, DJI souligne que ces participations sont négligeables, un fonds possédant moins de 1 % des actions et l'autre s'étant désengagé entièrement.

Avenir de DJI sur le marché américain

Le Congrès envisage une interdiction totale de l'importation de nouveaux drones DJI en raison des menaces perçues pour la sécurité nationale. Bien que la Chambre des représentants ait adopté une telle interdiction, la version du Sénat n'inclut actuellement pas cette stipulation. Si elle est adoptée, les drones DJI existants peuvent toujours être utilisés par leurs propriétaires actuels.

Conclusion

Alors que DJI continue de naviguer dans ce paysage juridique complexe, le résultat de leur procès contre le DoD pourrait jouer un rôle significatif dans l'avenir des opérations de la société aux États-Unis. La situation reste fluide, avec des implications potentielles pour les consommateurs et le plus large marché technologique.