Projet de loi bipartite cible les deepfakes AI, cherche une réforme de la section 230

Comprendre la Loi sur la Protection de la Vie Privée Intime : Un Nouveau Pas Contre les Deepfakes AI

Une coalition bipartisane à la Chambre des Représentants prend des mesures décisives contre la menace croissante des deepfakes AI avec l'introduction de la Loi sur la Protection de la Vie Privée Intime. Cette législation vise à réformer la Section 230 de la Loi sur la Décence en Communication, visant spécifiquement les entreprises technologiques qui ne parviennent pas à supprimer les deepfakes AI intimes de leurs plateformes. Les représentants Jake Auchincloss (D-MA) et Ashley Hinson (R-IA) dirigent cette initiative, comme l'a rapporté Politico.

Le Cœur de la Législation

Au cœur de la Loi sur la Protection de la Vie Privée Intime se trouve la responsabilité des entreprises technologiques concernant le contenu partagé sur leurs plateformes. Elle propose un « devoir de diligence » selon lequel ces plateformes doivent prendre des mesures responsables pour lutter contre le cyberharcèlement, les violations de la vie privée intime et les faux numériques, y compris les deepfakes AI.

Que Propose le Projet de Loi ?

• Amendement à la Section 230 : La loi vise à amender la Section 230 de la Loi sur les Communications de 1934, qui actuelle donne une immunité légale aux plateformes en ligne, les protégeant d'être tenues responsables du contenu généré par les utilisateurs.
• Création d'un Devoir de Diligence : Cette obligation légale exigerait des entreprises technologiques qu'elles mettent en œuvre un processus raisonnable pour traiter les incidents de harcèlement et de faux numériques, en particulier dans les cas impliquant des images intimes.
• Délai d'Action : Les entreprises seraient tenues de supprimer le contenu offensant dans les 24 heures suivant le signalement.

La Définition des Faux Numériques

Selon cette législation, les faux numériques englobent les deepfakes générés par l'IA qui sont « créés, manipulés ou altérés pour être quasiment indiscernables des enregistrements authentiques. » Cette définition met clairement l'accent sur les graves implications de l'utilisation malveillante de la technologie AI pour porter atteinte à la vie privée des individus.

Raisonnement des Législateurs

Les représentants Auchincloss et Hinson soulignent que les plateformes technologiques ne doivent pas exploiter la Section 230 comme un bouclier contre leur responsabilité envers la sécurité des utilisateurs. Auchincloss a déclaré : « Le Congrès doit empêcher ces entreprises d’échapper à leurs responsabilités concernant la propagation répugnante de deepfakes malveillants et de faux numériques sur leurs plateformes. » Hinson a fait écho à ces sentiments en soulignant que les grandes entreprises technologiques devraient être tenues responsables de la prévalence de contenus nuisibles.

Implications Plus Larges et Contexte Législatif

Les efforts pour lutter contre les deepfakes AI intimes gagnent en popularité non seulement au Congrès, mais aussi dans les législatures des États. Des lois récemment adoptées dans plusieurs États se concentrent sur la protection des mineurs et la prévention de l'utilisation abusive de l'IA dans ce contexte. De plus, des entreprises technologiques comme Microsoft ont plaidé pour une régulation par le Congrès autour du contenu généré par l'IA, reflétant une reconnaissance collective des dangers posés par ces technologies.

Tendances Législatives Plus Larges

À un niveau plus large, les législateurs ont indiqué une volonté de réviser la Section 230 en raison des préoccupations concernant ses implications à l'ère des outils numériques sophistiqués. Bien qu'un accord bipartite sur les réformes de la Section 230 ait historiquement été difficile, des exemples comme le passage récent du FOSTA-SESTA montrent des voies potentielles à suivre.

Conclusion : L'Avenir de la Responsabilité des Technologies

La Loi sur la Protection de la Vie Privée Intime représente une étape significative vers l'amélioration de la sécurité en ligne face à l'évolution de la technologie. À mesure que des mesures législatives comme celle-ci gagnent en momentum, elles signalent une reconnaissance plus large de la nécessité d'une gouvernance responsable dans l'espace numérique. En définissant explicitement un devoir de diligence, les législateurs espèrent créer un environnement Internet plus sûr pour tous les utilisateurs.