Controverse VAR : Howard Webb sur le carton rouge de Bruno Fernandes e

Controverses VAR lors des récentes matchs de Premier League

La Premier League a été témoin de plusieurs décisions controversées de VAR qui ont suscité des débats parmi les fans et les analystes. L'un des sujets les plus brûlants récemment était le carton rouge délivré à Bruno Fernandes de Manchester United lors du match contre Tottenham Hotspur. Le chef de la PGMOL, Howard Webb, a déclaré que le VAR aurait dû intervenir pour annuler la décision, car Fernandes a glissé avant d'entrer en contact avec James Maddison.

Incident du carton rouge de Bruno Fernandes

Dans les dernières secondes de la première mi-temps, alors que Manchester United était mené 1-0, Fernandes a reçu un carton rouge pour un défi élevé. L'arbitre sur le terrain, Chris Kavanagh, a pris la décision immédiate, mais Webb a suggéré que le VAR, dirigé par Peter Bankes, n'avait pas évalué correctement la situation. Selon Webb, le contact était élevé, mais la glissade de Fernandes indiquait qu'il n'y avait pas faute délibérée.

Commentaire officiel

Les avis des arbitres de la rencontre révèlent :

Arbitre assistant : "C'est horrible mon pote. C'est un carton rouge pour moi, 100 pour cent. La décision sur le terrain est un carton rouge.
VAR : "Ce n'est pas des crampons. C'est à hauteur de tibia. C'est un acte délibéré et il n'a pas essayé de jouer le ballon. L'angle ne montre pas que c'est avec des crampons. Il y a une glissade mais je pense que c'est l'appel de l'arbitre."

Webb a exprimé que le VAR aurait dû recommander à l'arbitre de revoir l'incident sur le moniteur côté terrain, ce qui aurait pu conduire à une décision différente.

Autres incidents notables

En plus du carton rouge de Fernandes, plusieurs autres décisions clés ont été prises lors des matchs du 5 octobre :

Crystal Palace contre Liverpool

Le défenseur de Crystal Palace, Marc Guehi, croyait avoir été fauté par Virgil van Dijk, arguant qu'un penalty aurait dû être accordé. Le VAR a choisi de ne pas intervenir, affirmant que les actions de Van Dijk n'avaient pas d'impact sur la capacité de Guehi à jouer le ballon. Webb a fait des remarques sur l'efficacité des décisions du VAR et l'importance du contexte, soulignant que le ralenti peut souvent déformer la réalité de l'incident.

Newcastle contre Manchester City

Lors de l'affrontement entre Newcastle et Manchester City, un penalty a été accordé à Newcastle après qu'Anthony Gordon a été fauché par le gardien Ederson. Le VAR a confirmé la décision, ce qui a conduit Gordon à marquer l'égaliseur. Webb a noté que, bien que le contact ait pu être minime, il y avait suffisamment de raisons pour que l'arbitre prenne la décision.

Everton contre Newcastle

Dominic Calvert-Lewin d’Everton a appelé à un penalty après un défi de Dan Burn. Tant l'arbitre sur le terrain que le VAR ont conclu qu'il n'y avait pas de faute, ce que Webb a soutenu. Il a souligné que les officiels avaient porté un jugement correct et que le contact faisait partie du jeu normal.

Conclusion

Les discussions autour de ces décisions du VAR mettent en lumière l'évolution continue de l'arbitrage au football. À mesure que la technologie devient plus intégrée au jeu, les débats sur son application et son efficacité devraient se poursuivre. Comprendre les nuances de chaque incident, comme l'ont expliqué Webb et d'autres officiers, est essentiel pour l'avenir du VAR en Premier League.

Lectures supplémentaires

Description méta

Explorez les récentes controverses du VAR en Premier League, y compris le carton rouge de Bruno Fernandes et d'autres décisions d'arbitrage significatives. Découvrez les implications pour les équipes et l'avenir de la technologie VAR.

Controverse VAR : Howard Webb sur le carton rouge de Bruno Fernandes et les décisions clé