La FA écossaise confirme la validité du but des Rangers contre St Johnstone en Coupe de la Ligue

Décision d'arbitrage controversée lors du match de la Coupe de la Ligue écossaise

Lors d'une rencontre captivante lors de la Coupe de la Ligue écossaise samedi dernier, la tension était palpable alors que l'arbitre Matthew MacDermid faisait l'objet de critiques pour ses décisions. Le match entre Rangers et St Johnstone a connu un moment clé lorsque le tir de Cyriel Dessers a trouvé le filet, soulevant des questions sur l'arbitrage lorsque le sifflet de MacDermid n'a pas retenti avant le but, malgré une enquête sur une faute commise par Jack Sanders.

Réunion entre la FA écossaise et St Johnstone

Monday après-midi, la FA écossaise (SFA) s'est réunie avec des responsables de St Johnstone pour discuter du but controversé. La révision a confirmé que le but de Dessers serait accordé, mettant en lumière un aspect important du jeu - le rôle du VAR.

Que s'est-il passé lors du match ?

Lors du match, MacDermid a stoppé le jeu après l'incident pour aborder la faute de Dessers sur Sanders. Néanmoins, après avoir examiné l'action grâce au VAR, il a été déterminé que le but était valide. Après le match, l'entraîneur de St Johnstone, Craig Levein, a exprimé la confusion de ses joueurs, suggérant qu'ils avaient interrompu le jeu en pensant qu'une faute avait été accordée.

Réactions des entraîneurs

Après le match, Levein a été franc concernant la réaction de son équipe face à l'arbitrage, déclarant :

"Je pensais que c'était une faute pour nous. Je pensais que Jack avait été déséquilibré par Dessers et c'est pour cela que Jack était au sol. Tout le monde s'est arrêté à cause d'une ou deux choses. Soit ils se sont arrêtés parce qu'ils ont entendu le sifflet, soit ils ont vu l'arbitre nous accorder un coup franc."

Malgré la défaite, Levein a appelé à la transparence de la part de l'arbitre concernant la décision, insinuant un problème plus large au sein des normes d'arbitrage.

Perspective des Rangers

Inversement, Philippe Clement, entraîneur des Rangers, a défendu l'utilisation du VAR, déclarant qu'il a joué un rôle crucial pour garantir la justice lors du match :

"Je pense que c'est alors une bonne utilisation du VAR de la part de l'arbitre, d'avoir une idée en tête mais de ne pas être sûr, et de laisser le jeu se poursuivre jusqu'à ce que le jeu soit arrêté."

Clement a reconnu la frustration de St Johnstone mais a soutenu que la décision de laisser le jeu se poursuivre était justifiée.

Impacts sur la Ligue et réactions des fans

Cet incident a provoqué une indignation parmi les fans et les analystes, remettant en question l'efficacité de l'arbitrage et l'utilisation de la technologie dans le football. Avec les fortes émotions entourant cette question, il est évident que d'autres discussions concernant les normes d'arbitrage dans le football écossais sont nécessaires.

Avenir

En avançant, les deux clubs chercheront à se concentrer sur leurs prochains matchs tandis que les répercussions de ce jeu se poursuivent. Les décisions d'arbitrage restent un sujet brûlant, et au fur et à mesure que la saison progresse, l'efficacité du VAR sera sans aucun doute mise sous les projecteurs lors d'autres matchs.

Restez informé du football écossais

Les fans peuvent se tenir au courant de toutes les dernières nouvelles, des matchs et des résultats du football écossais en visitant Sky Sports Scottish Football.

Rejoignez la conversation

Quelles sont vos pensées sur l'utilisation du VAR dans le football écossais ? Les arbitres devraient-ils être plus responsables de leurs décisions ? Rejoignez-nous dans les commentaires ci-dessous !