La Premier League rejette les affirmations de Man City concernant des informations trompeuses sur les règles APT

Manchester City contre Premier League : Nouvelles évolutions dans la bataille légale

Dans un rebondissement significatif de la saga juridique en cours, l'avocat général de Manchester City, Simon Cliff, a envoyé une lettre aux autres clubs de la Premier League, accusant la ligue d'être "trompeuse" concernant une récente décision du tribunal sur les règles des Transactions entre Parties Associées (APT).

Le contexte de la controverse

Suite aux conclusions du tribunal, la Premier League a diffusé un résumé détaillant son interprétation de la décision. Cependant, selon Cliff, le résumé de la ligue contient "plusieurs inexactitudes". L'e-mail de Cliff suggérait que la présentation des conclusions du tribunal par la Premier League déforme les implications de la décision.

Points clés de la réfutation de Cliff

• Cliff a exprimé son inquiétude concernant la proposition de la Premier League d'implémenter de nouvelles règles APT dans un délai de 10 jours.
• Il a affirmé que la proposition initiale des règles APT à la fin de 2021 était précipitée et mal pensée, entraînant des résultats anticoncurrentiels.
• Le tribunal a jugé les règles APT comme étant illégales, et Cliff soutient que cela invalide toutes les règles APT depuis 2021.

Réactions mitigées de Manchester City et de la Premier League

À la fois Manchester City et la Premier League ont interprété la décision du tribunal comme une victoire partielle pour leurs camps respectifs. La Premier League croit que le jugement valide le cadre général du système APT, tout en reconnaissant la nécessité d'ajustements.

La position de Manchester City

Manchester City revendique une victoire juridique substantielle en établissant que ces règles violent le droit de la concurrence au Royaume-Uni et l'équité procédurale. Le club estime que ce verdict doit inciter à une réévaluation des décisions réglementaires passées prises par la Premier League.

La position de la Premier League

Bien que la Premier League concède que des changements doivent être apportés, elle continue d'affirmer que l'éthique centrale des règles APT demeure intacte. Elle prévoit de convoquer une réunion des clubs où aucun vote ne sera organisé dans le but d'offrir une discussion transparente sur l'avenir des règles.

Les implications plus larges pour les régulations financières

Cette affaire se déroule dans un contexte de scrutiny concernant les régulations financières de la Premier League. Comme l'a souligné Kaveh Solhekol, journaliste en chef de Sky Sports News, ce jugement pourrait considérablement miner la crédibilité des règles financières de la Premier League.

Comment les autres clubs de la Premier League réagissent

• Les réactions parmi les clubs sont variées, certains soutenant Manchester City tandis que d'autres s'alignent du côté de la Premier League. Des clubs comme Chelsea, Newcastle et Everton ont témoigné en faveur de City, tandis que des puissances traditionnelles comme Arsenal, Manchester United et Liverpool ont soutenu la Premier League.

Quel avenir pour Manchester City ?

Avec la décision du tribunal en faveur de l'examen des affaires bloquées impliquant le groupe aérien Etihad et le First Abu Dhabi Bank, Manchester City a ouvert la porte à des demandes de compensation potentielles contre la Premier League. De plus, les implications pour l'affaire en cours concernant 115 violations des règles financières pourraient redéfinir le récit de la gouvernance financière dans le football anglais.

Conclusion

Le futur de Manchester City, de la Premier League et de leurs régulations financières est en jeu. Alors que les clubs attendent les résultats des discussions proposées, le paysage juridique du football anglais est voué à connaître d'importants changements, appelant à une plus grande attention et un dialogue concernant les opérations financières au sein de la ligue.