Partick Thistle demande un match de replay de la Coupe de la Ligue après une controverse sur un remplacement contre Motherwell
Dans un retournement de situation dramatique, Partick Thistle a officiellement demandé un replay de leur match de Coupe de la Ligue contre Motherwell, citant une confusion significative concernant les feuilles de match qui les a empêchés de substituer un joueur crucial en fin de match.
L'incident s'est déroulé
Lors du match qui se tenait à Fir Park, Partick Thistle avait l'intention de faire entrer Ricco Diack sur le terrain ; cependant, ils ont été informés par le quatrième officiel qu'il n'était pas inscrit parmi les remplaçants. Malgré les tentatives de l'équipe de Championship pour rectifier la situation, ils ont terminé le match sur un 0-0, remportant finalement une séance de tirs au but pour obtenir deux points.
Déclaration Officielle de Partick Thistle
Après le match, Partick Thistle a publié une déclaration complète détaillant les événements ayant conduit à l'incident. Ils ont confirmé que leur composition d'équipe, qui incluait Diack, avait été correctement soumise à 13h38 via l'application COMET obligatoire. Ce système, introduit plus tôt cet été, était censé rationaliser le processus de soumission des équipes mais semble avoir introduit des problèmes à la place.
Détails de la Déclaration
- L'équipe avait 20 joueurs inscrits, avec Diack comme dernier remplaçant.
- Les officiels de match avaient accès en temps réel aux compositions soumises via l'application COMET.
- Un protocole d'email automatisé a envoyé aux équipes une version PDF de la feuille de match, y compris les remplaçants.
La déclaration a en outre souligné la confusion lorsque le quatrième officiel a permis un remplacement pour Motherwell tout en rejetant celui de Diack de Thistle, bien que les deux joueurs soient inscrits sur la même ligne de la feuille de match générée. Cette différence a soulevé des questions sur la fiabilité du nouveau système et le jugement des officiels de match.
Demande de Clarification et de Responsabilité
Partick Thistle a depuis contacté à la fois la SPFL et la Scottish FA pour obtenir des éclaircissements sur les événements qui se sont déroulés et pour rechercher des comptes concernant l'erreur qui a désavantagé leur équipe. Ils ont souligné la nécessité d'un système transparent et fiable, car l'absence d'un processus équitable peut perturber l'intégrité de la compétition.
Implications pour les Futurs Matches
Ce phénomène a non seulement affecté l'issue immédiate du match mais soulève également des préoccupations quant à la normalisation des technologies utilisées au sein de la ligue. Avec la SPFL/SFA actuellement en train d'examiner la situation, il reste à voir si la demande de replay sera accordée.
En Regardant Vers l'Avenir
A mesure que Partick Thistle se prépare à de futurs défis, ils visent à obtenir une clarté dans l'arbitrage et les processus de jeu pour garantir un jeu équitable. La réponse des instances dirigeantes du football sera cruciale pour aborder ces problèmes technologiques.
Participez à la Conversation
Quelles sont vos réflexions sur le système COMET et son impact sur l'arbitrage des matchs ? Rejoignez-nous dans la section des commentaires ci-dessous !
Laisser un commentaire
Tous les commentaires sont modérés avant d'être publiés.
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.