Manchester City et la Premier League atteignent un compromis après la décision du tribunal sur les accords de sponsoring

Manchester City remporte une bataille juridique partielle contre la Premier League

Dans une décision historique, Manchester City a émergé victorieux dans un combat juridique avec la Premier League concernant les réglementations régissant les transactions commerciales entre clubs. En particulier, le tribunal a statué que certaines des règles de la Premier League liées aux Transactions avec des Parties Associées (APTs) contreviennent à la loi sur la concurrence.

Principales conclusions du tribunal

Le panel indépendant a examiné le défi de Manchester City contre 25 réglementations concernant les APTs et a déterminé que :

• Les prêts d'actionnaires ne devraient pas être exclus des réglementations.
• Les règles APT mises à jour introduites en février ont été jugées illégales en raison d'un libellé ambigu concernant 'la juste valeur marchande'.
• Le refus de la Premier League d'accepter deux contrats de sponsoring majeurs avec First Abu Dhabi Bank et le groupe aérien Etihad a été jugé injuste, car le club n'a pas reçu d'informations adéquates pour répondre aux décisions.
• La Premier League a mis un temps excessif à conclure ses jugements.

Réponses de la Premier League et de Manchester City

À la lumière du verdict du tribunal, une réunion d'urgence sera convoquée parmi les clubs de la Premier League la semaine prochaine pour discuter des implications de la décision. Bien que Manchester City ait célébré ce jugement comme un accomplissement significatif, la Premier League reste ferme sur le fait que les objectifs globaux et le cadre du système APT ont été maintenus. Dans un communiqué, la Premier League a noté :

"Ces éléments peuvent être rapidement et efficacement corrigés par la Ligue et les clubs, et nous continuerons à faire fonctionner le système APT existant en conformité avec les conclusions du tribunal."

De son côté, Manchester City a déclaré que cette décision confirmait leur position, affirmant que la Premier League avait abusé de son pouvoir dominant et que les règles étaient discriminatoires.

Implications pour l'avenir de Manchester City

Ce résultat soulève des questions sur les implications de l'audience en cours concernant les violations alléguées par Manchester City de 115 des réglementations financières de la Premier League. La victoire légale devrait renforcer la position du club dans cette affaire alors qu'il conteste la crédibilité des règles financières.

L'atmosphère parmi les clubs de la Premier League

Avec des niveaux de soutien variés parmi les clubs, la prochaine réunion des actionnaires pourrait révéler des loyautés divisées. Alors que Chelsea, Newcastle et Everton soutenaient la position de Manchester City, d'importantes équipes comme Arsenal, Manchester United et Liverpool ont déposé des déclarations soutenant la position de la Premier League, illustrant que ce problème pourrait encore polariser la ligue.

Prochaines étapes et actions légales potentielles

En regardant vers l'avenir, Manchester City pourrait envisager une action en justice pour demander une compensation pour les contrats bloqués. Le tribunal a ordonné à la Premier League de réévaluer les accords de sponsoring qui avaient été précédemment refusés. Cette décision pourrait avoir un effet domino sur les réglementations financières plus larges appliquées dans la ligue.

Conclusion

Le jugement récent marque un moment clé non seulement pour Manchester City mais aussi pour la structure de la gouvernance financière au sein de la Premier League. Alors que les discussions se déroulent, le résultat pourrait redéfinir le paysage des transactions commerciales entre les clubs de football en Angleterre.

Alors que cette histoire évolue, toutes les yeux seront rivés sur la Premier League et ses clubs alors qu'ils naviguent dans ce paysage juridique complexe.