Les solutions de Vitalik Buterin aux problèmes de centralisation du staking Ethereum

Propositions de Vitalik Buterin pour lutter contre la centralisation du staking d'Ethereum

Le 20 octobre 2023, Cointelegraph a rapporté les vues critiques du co-créateur d'Ethereum Vitalik Buterin concernant la centralisation continue au sein de l'écosystème de staking d'Ethereum. À mesure qu'Ethereum continue d'évoluer, les propositions de Buterin pendant la phase 'Scourge' visent à atténuer les problèmes liés à la production de blocs et à la centralisation du staking, qu'il considère comme des menaces significatives à l'intégrité du réseau.

La préoccupation de la centralisation

Buterin a exprimé son inquiétude quant à l'état actuel du staking dans Ethereum, où de grandes entités dominent le paysage de la production de blocs. Au cours des deux premières semaines d'octobre, il a été révélé que seules deux entités étaient responsables de la production de 88% des blocs Ethereum, une statistique soulignée par la chercheuse de la Fondation Ethereum Toni Wahrstätter, qui a cité Beaverbuild et Titan Builder comme acteurs clés.

Ces chiffres alarmants suggèrent que de plus petits pools de staking fusionnent avec des plus grands, entraînant un risque de censure des transactions et d'autres crises qui pourraient saper l'éthique décentralisée d'Ethereum. Buterin a souligné que bien que 30% des Ether (ETH) stakés fournissent une protection contre une attaque à 51%, une centralisation accrue soulève des inquiétudes, y compris la possibilité de rentabilité réduite du staking et l'affaiblissement des mécanismes de slashing.

Mesures proposées pour atténuer les risques

Pour contrer les forces de la centralisation qui grippe Ethereum, Buterin a avancé plusieurs propositions :

• Plafonds de staking : Limiter le montant d'Ether qu'un utilisateur unique peut staker pour éviter une concentration excessive de pouvoir.
• Limitations des pénalités : Plafonner les pénalités de staking à 12.5% de l'Ether staké pour maintenir l'attrait du staking pour la liquidité.
• Modèle de staking à deux niveaux : Établir une structure qui inclut à la fois des options 'à risque' (slashables) et 'sans risque' (non slashables) pour fournir aux stakers plus de choix.

Propositions contre la censure des transactions

Les idées de Buterin explorent la méthode actuelle de construction de blocs d'Ethereum, connue sous le nom de ségrégation des proposeurs et des constructeurs, qui a involontairement entraîné des problèmes de centralisation. La méthode existante permet aux entités de dicter non seulement la construction des blocs mais aussi l'inclusion des transactions. Configuration qui présente des risques, tels que la censure potentielle des transactions et des retards dans les temps d'inclusion des blocs qui pourraient varier significativement, de 6 secondes à 114 secondes.

De tels retards pourraient permettre à des acteurs malveillants de s'engager dans des pratiques telles que les attaques par sandwich qui exploitent les transactions ou induisent des manipulations de marché au sein de la finance décentralisée, exacerbant les risques pour les utilisateurs et le réseau.

Solutions innovantes : Listes d'inclusion imposées par le choix des forks et proposition BRAID

Pour s'attaquer à ces problèmes urgents, Buterin a introduit le modèle des 'listes d'inclusion imposées par le choix des forks', qui vise à restituer les responsabilités de sélection des transactions au proposeur ou au staker. Cela garantirait que les constructeurs sont limités à déterminer uniquement l'ordre des transactions, préservant ainsi certains éléments de décentralisation.

De plus, il existe la proposition intrigante BRAID, conçue pour répartir le processus de production de blocs entre divers acteurs, chacun ayant un niveau de sophistication gérable nécessaire pour maximiser leurs revenus, promouvant ainsi un environnement plus sain et plus décentralisé.

Les développements et discussions en cours concernant le modèle de staking d'Ethereum sont cruciaux pour protéger son intégrité future. À mesure que le réseau continue de s'adapter, des mesures proactives seront essentielles pour garantir que les principes de décentralisation d'Ethereum restent intacts.