Le Comité des Services Financiers de la Chambre des États-Unis interroge les dirigeants de la SEC sur les réglementations des actifs numériques

Vue d'ensemble de l'audience de la SEC sur les actifs numériques

Lors d'une session cruciale sur les actifs numériques, le Comité des services financiers de la Chambre des États-Unis a organisé une audience intitulée "Supervision de la Commission des valeurs mobilières et des échanges (SEC)" le 9 mars 2023. Cela a marqué un événement significatif puisqu'il s'agissait de la première fois depuis 2019 que les cinq commissaires de la SEC se réunissaient devant le Comité. La présence du président de la SEC Gary Gensler, ainsi que des commissaires Caroline Crenshaw, Jaime Lizárraga, Hester Peirce et Mark Uyeda, a souligné l'examen croissant de l'approche réglementaire de la SEC, en particulier en ce qui concerne les actifs numériques et les cryptomonnaies.

Critique du Comité envers la SEC

Au cours de l'audience, le président du Comité Patrick McHenry a critiqué le leadership de Gensler, suggérant que son mandat a conduit la SEC à fonctionner comme une "agence hors-la-loi". Gensler a défendu les approches de la SEC, indiquant que bien que les commissaires puissent collaborer, ils ne représentent pas collectivement un point de vue unique de l'agence.

Le test Howey et la réglementation des cryptos

Lorsqu'il a été interrogé sur la classification des tokens crypto en tant que valeurs mobilières, Gensler a fait référence au test Howey, qui est la norme légale utilisée pour déterminer si un actif peut être qualifié de valeur mobilière. Cette méthode souligne la nécessité de clarté dans le cadre réglementaire entourant les monnaies numériques.

Opinions divisées parmi les membres du Comité

Tandis que certains membres se concentraient sur l'approche de la SEC en matière de réglementation des cryptos, d'autres ont exprimé des doutes sur la nécessité de nouvelles lois visant spécifiquement les actifs numériques. Rep. Brad Sherman de Californie a noté la possibilité d'apporter de la clarté sans la nécessité d'une loi supplémentaire pour catégoriser explicitement les cryptomonnaies comme des valeurs mobilières.

Dissidence des commissaires pro-crypto

Les commissaires Hester Peirce et Mark Uyeda, connus pour leur position de soutien envers le secteur des cryptomonnaies, s'opposent fréquemment aux actions d'exécution de la SEC relatives à la blockchain. Peirce a critiqué la stratégie de "réglementation par l'application" de la SEC, la décrivant comme inefficace et manquant de clarté, ce qui pourrait freiner l'innovation dans le domaine des actifs numériques.

Critique des actions de la SEC contre Flyfish Club

Dans un incident notable, Peirce et Uyeda ont coécrit une opinion dissidente concernant les actions de la SEC contre le Flyfish Club, un club social privé à Manhattan qui a lancé un projet NFT pour la vente de membres. La SEC a allégué que Flyfish avait violé les lois sur les valeurs mobilières en amenant les investisseurs en NFT à anticiper des retours sur investissement. Les commissaires ont comparé le paysage réglementaire imprévisible de la SEC à l'expérience gastronomique japonaise traditionnelle, Omakase, où la phrase "Je vous laisse faire" peut entraîner des résultats désastreux lorsqu'elle est appliquée à une commission perçue comme étant trop concentrée sur la crypto.

Conclusion : L'avenir de la réglementation des cryptos

Les discussions lors de cette audition de la SEC soulignent le paysage complexe de la réglementation des cryptos aux États-Unis. Alors que le marché continue d'évoluer, la nécessité d'un cadre réglementaire cohérent devient de plus en plus pressante. À l'avenir, le dialogue entre les législateurs et les organismes de réglementation sera crucial pour façonner l'avenir de la réglementation des actifs numériques.

Pour plus d'informations sur l'évolution de la réglementation des cryptomonnaies, consultez nos articles sur Les tendances crypto de 2023 et Les réglementations blockchain.