Vote de nomination urgent de la SEC prévu au milieu des controverses sur la cryptomonnaie

Dernière ligne droite pour la nomination de Caroline Crenshaw à la SEC

Dans un tournant significatif, les législateurs américains du comité bancaire du Sénat se précipitent pour confirmer Caroline Crenshaw pour un autre mandat à la Commission des valeurs mobilières et des échanges (SEC). Avec la majorité démocrate qui doit prendre fin en janvier, le président du comité bancaire du Sénat, Sherrod Brown, qui quittera le Congrès le 3 janvier, a prévu un vote crucial sur la nomination de Crenshaw le 18 décembre.

Qu'est-ce qui a retardé la nomination de Crenshaw ?

La décision de retarder le vote initialement prévu pour le 11 décembre a été attribuée par le Sénateur Brown à des sénateurs républicains agissant prétendument au nom des intérêts spéciaux des entreprises, qui incluent notamment des acteurs du secteur des cryptomonnaies. Des rapports indiquent que la Cedar Innovation Foundation, une organisation d'argent noir liée aux intérêts cryptographiques, a exhorté les législateurs à s'opposer à la nomination de Crenshaw.

Contexte du mandat de Crenshaw

Caroline Crenshaw, une démocrate qui est commissaire à la SEC depuis 2020, a été nommée par le Président Biden pour un second mandat en juin dernier. Cependant, sa nomination reste sans réponse de la part du Sénat, ce qui est crucial alors qu'un changement de contrôle pourrait bientôt avoir lieu avec une majorité républicaine prenant le relais en janvier.

Opposition à la confirmation de Crenshaw

Les critiques de la confirmation de Crenshaw tirent la sonnette d'alarme, affirmant qu'elle pourrait être plus anti-crypto que l'actuel président de la SEC, Gary Gensler. Cette appréhension découle du vote de Crenshaw contre l'approbation d'un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin spot plus tôt cette année, ce que certains considèrent comme un obstacle à la croissance des cryptomonnaies sur le marché américain.

Le besoin urgent de confirmation

La poussée urgente pour la confirmation de Crenshaw est amplifiée par les départs imminents du commissaire Jaime Lizárraga et du président Gensler, ce qui pourrait la laisser comme le seul membre démocrate à la SEC. Ce scénario suscite des inquiétudes parmi ses partisans concernant un éventuel déséquilibre dans la composition de la commission, notamment avec la crainte que l'ancien président Trump néglige de nommer d'autres commissaires.

Position de la SEC sous Gensler et l'avenir

Sous la direction de Gensler, la SEC a intensifié ses actions d'application à l'encontre des entreprises de cryptomonnaies, alléguant que beaucoup ont offert et vendu des titres non enregistrés par le biais de divers tokens. Cette position agressive a été critiquée par l'industrie des cryptomonnaies, certains attribuant en partie les pertes subies aux élections, y compris la défaite de Kamala Harris face à Trump, à de telles politiques réglementaires.

Impact du nouveau leadership au Congrès

Alors que le paysage politique évolue, de nouveaux membres du Sénat et de la Chambre des représentants américains prêteront serment le 3 janvier, donnant aux républicains une majorité dans les deux chambres. Le Sénateur Brown, qui a récemment perdu son siège face à la républicaine Bernie Moreno, sera remplacé par Tim Scott en tant que président du comité bancaire. Pendant ce temps, la Sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren, ayant sécurisé son siège contre le républicain John Deaton, assumera le rôle de principale démocrate au sein du comité bancaire.

Leadership futur de la SEC

Trump a exprimé son intention de nommer l'ancien commissaire de la SEC, Paul Atkins, pour prendre le relais du rôle de président de Gensler. Bien qu'Atkins bénéficie du soutien de la communauté cryptographique, il est essentiel de noter qu'une telle nomination nécessite une majorité au Sénat pour passer, rendant les changements politiques à venir encore plus pertinents.

En conclusion, les prochaines semaines seront cruciales pour la nomination de Caroline Crenshaw et la direction globale de la SEC, en particulier en ce qui concerne ses politiques impactant le paysage des cryptomonnaies et de la blockchain.