Comprendre les risques de la signature de messages dans les transactions blockchain

Comprendre les risques de sécurité liés à la signature de messages sur la blockchain

Signer des messages est une fonction essentielle dans l'écosystème de la blockchain. Bien qu'elle permette aux utilisateurs d'autoriser des transactions, de vérifier des identités et d'interagir avec des applications décentralisées (DApps), elle les expose également à des risques considérables si elle n'est pas gérée avec précaution.

L'importance de la signature de messages

La fonction eth_sign, largement utilisée dans Ethereum et d'autres réseaux blockchain, permet aux utilisateurs de signer des messages arbitraires en utilisant leurs clés privées. Ce mécanisme est crucial pour l'autorisation des actions à travers le réseau, mais il peut également être une cible de choix pour les attaquants. S'il est mal utilisé, cela peut conduire à un contrôle non autorisé des actifs.

Types de signatures : Sur-chaîne vs Hors-chaîne

Il existe deux types principaux de signatures pertinentes pour les transactions blockchain :

• Signatures Sur-chaîne : Utilisées pour autoriser des transactions qui modifient l'état de la blockchain, comme le transfert de fonds ou l'exécution de contrats intelligents.
• Signatures Hors-chaîne : Utilisées pour des actions qui n'affectent pas l'état de la blockchain, comme la vérification de l'identité de l'utilisateur ou les connexions DApp.

Bien que les deux types servent des fonctions différentes, ce sont généralement les signatures hors-chaîne qui posent le plus grand risque pour les utilisateurs de Web3.

Risques associés à la fonction eth_sign

La fonction eth_sign utilise un format de message brut qui manque de clarté. Les utilisateurs peuvent ne pas comprendre les implications du message qu'ils signent, ouvrant la voie à une exploitation potentielle. Signer un message malveillant peut accidentellement donner aux attaquants un accès total aux actifs d'un utilisateur.

Atténuer les menaces à la sécurité

Pour améliorer la sécurité lors de la signature de messages, les utilisateurs sont encouragés à utiliser des alternatives plus sûres telles que personal_sign et eth_signTypedData. Ces options offrent plus d'informations contextuelles concernant le message signé, permettant aux utilisateurs de prendre des décisions mieux informées.

Scénarios réels : Comment les escrocs exploitent la signature de messages

Les escrocs ont développé des tactiques qui tirent parti de l'incertitude entourant la signature de messages. Parmi les escroqueries courantes, on trouve :

• Airdrops de NFT fictifs : Les utilisateurs sont attirés à signer des messages malveillants par des offres d'airdrop séduisantes qui semblent trop belles pour être vraies.
• Escroqueries d'usurpation d'identité : Les attaquants se font souvent passer pour des projets ou des personnalités bien connus, pressant les utilisateurs à signer des messages sans une vérification approfondie de leur authenticité.

Ces stratagèmes reposent généralement sur la création d'urgence, poussant les utilisateurs à agir rapidement sans diligence raisonnable. Par conséquent, il est primordial que les utilisateurs fassent preuve de prudence face aux offres non sollicitées, vérifient l'authenticité des profils sur les réseaux sociaux et utilisent des portefeuilles sécurisés offrant des protections supplémentaires contre les messages malveillants.

Portefeuille Web3 de Binance : Améliorer la sécurité des utilisateurs

En réponse à ces vulnérabilités, le portefeuille Web3 de Binance a mis en œuvre des mesures pour protéger les utilisateurs en désactivant la fonction eth_sign. Cette approche proactive vise à réduire le risque que les utilisateurs tombent dans ces escroqueries répandues.

Pensées finales : Rester informé et en sécurité

Alors que le paysage Web3 continue d'évoluer, il est crucial pour les utilisateurs de rester informés des meilleures pratiques de sécurité. En adoptant une approche prudente de la signature de messages et en restant vigilants contre les escroqueries, les utilisateurs peuvent considérablement renforcer la sécurité de leurs actifs blockchain.

Pour plus d'informations sur la sécurisation de vos transactions blockchain et la protection contre les escroqueries, assurez-vous de consulter des ressources supplémentaires sur la sécurité des blockchains.