Défi des Stakers Tezos concernant le Traitement Fiscal des Récompenses de Staking

Le défi des stakers Tezos concernant le traitement fiscal des récompenses de staking par l'IRS

Dans une démarche légale significative, les stakers du réseau Tezos, Josh et Jessica Jarrett, ont déposé une plainte contre le Internal Revenue Service (IRS) concernant les implications fiscales de leurs récompenses de staking. Déposée le 10 octobre dans un tribunal fédéral du Tennessee, la plainte soutient que les jetons générés par le staking devraient être classés comme des biens et taxés uniquement lors de leur vente, plutôt qu'au moment de leur création.

Argument légal : Les jetons en tant que nouveau bien

Les Jarrett soutiennent que les récompenses de staking sont semblables à la production de nouveaux biens, tels que les cultures d'un agriculteur ou les manuscrits d'un auteur, qui ne conduisent pas à la génération de revenus tant qu'ils ne sont pas vendus. Cette approche juridique suggère que les jetons créés au cours du processus de staking ne devraient pas être considérés comme un revenu imposable tant qu'une transaction n'a pas lieu, un concept que l'IRS a reconnu dans d'autres contextes fiscaux.

Position de l'IRS sur les récompenses de bloc

Contrairement aux vues des Jarrett, les directives de l'IRS de 2023 classifient les récompenses de bloc, y compris celles issues du staking, comme un revenu imposable au moment où elles existent. Ces directives stipulent que des impôts doivent être payés sur la base de la valeur marchande des jetons à ce moment-là.

Ce que recherchent les Jarrett

Le couple recherche trois résultats de cette litige :

• Un jugement déclarant que leurs impôts fédéraux antérieurs ont été mal évalués.
• Un remboursement de 12 179 $ pour les impôts payés sur 13 000 jetons Tezos gagnés au cours de l'année fiscale 2020.
• Une injonction permanente empêchant l'IRS de classer les jetons générés par le staking comme un revenu.

Soutien de Coin Center

Coin Center, un think tank basé à Washington, DC, axé sur la politique des crypto-monnaies, soutient les Jarrett dans leur affaire. Le 9 octobre, Coin Center a exprimé son soutien à la réclamation des Jarrett, soulignant que les réglementations fiscales actuelles pourraient dissuader les Américains d'utiliser des crypto-monnaies et des technologies favorisant l'inclusivité financière. L'organisation plaide en faveur de changements législatifs significatifs, tels que le Virtual Currency Tax Fairness Act, qui vise à établir une exemption de minimis pour les petites transactions personnelles en crypto-monnaie.

Historique des litiges légaux

Ce procès actuel poursuit la lutte continue des Jarrett avec l'IRS, qui a commencé en 2021 lorsqu'ils ont déposé une plainte concernant 8 876 jetons Tezos gagnés grâce aux récompenses de staking en 2019. Bien qu'ils n'aient pas vendu ou échangé ces jetons à l'époque, ils ont payé une facture fiscale estimée à 9 407 $. Par la suite, le couple a poursuivi une demande de remboursement légal de 3 293 $ et un crédit d'impôt accru en raison d'une réduction de leurs revenus.

Conclusion : Recherche d'un précédent légal

En 2022, l'IRS a réussi à faire rejeter l'affaire des Jarrett par un tribunal de district du Tennessee après leur avoir proposé un remboursement partiel de 4 000 $ pour les impôts sur le revenu liés à leurs récompenses de staking. Les Jarrett ont refusé cette offre, cherchant à établir un précédent légal pour toutes les chaînes de crypto-monnaies basées sur le proof-of-stake. Leur tentative de relancer le procès initial a été rejetée au niveau d'appel, mais le couple reste déterminé à obtenir justice par le biais de ce nouveau cas soumis en 2023.