La Cour Suprême est priée de relancer le procès des investisseurs d'Nvidia pour des fausses déclarations sur les ventes

Lawsuit collectif contre Nvidia : soutien gouvernemental et implications juridiques

Dans un développement significatif pour les secteurs de la technologie et de la cryptomonnaie, le département américain de la Justice (DOJ) et la Securities and Exchange Commission (SEC) ont officiellement exhorté la Cour suprême à autoriser un recours collectif contre Nvidia. Les allégations portent sur des accusations selon lesquelles Nvidia aurait déformé ses ventes aux mineurs de cryptomonnaie, une assertion qui a des implications critiques tant pour les investisseurs que pour l'évolution des réglementations sur les valeurs mobilières.

Contexte du procès

La bataille juridique, qui a commencé en 2018, a vu un groupe d'investisseurs accuser Nvidia de cacher plus de 1 milliard de dollars de ventes de GPU aux mineurs de cryptomonnaie. Le procès a soutenu que le directeur général de Nvidia, Jensen Huang, a minimisé le rôle de ces ventes dans la performance globale de l'entreprise. Les investisseurs ont fait valoir que les conséquences sont devenues douloureusement évidentes lorsque les ventes de Nvidia ont chuté en corrélation avec un déclin sur le marché de la cryptomonnaie.

Développements récents

Le 2 octobre, dans un mémoire d'amicus soumis à la Cour suprême, la solliciteure générale des États-Unis, Elizabeth Prelogar, et l'avocat senior de la SEC, Theodore Weiman, ont exprimé leur avis selon lequel le recours collectif contient suffisamment de détails pour justifier un revival par la cour d'appel. Cela est particulièrement important car cela met en évidence l'intérêt de l'administration à s'assurer que les actions privées méritoires servent de précieux compléments aux propres actions d'application du DOJ et de la SEC contre les violations des valeurs mobilières.

La défense de Nvidia et ses contre-arguments

Nvidia a fortement défendu sa position, suggérant que le recours collectif est basé sur un avis d'expert qui aurait déformé des faits liés aux affaires et aux revenus de la société. Cependant, le DOJ et la SEC ont contrecarré ces affirmations, soutenant que leurs conclusions étaient basées sur des preuves crédibles.

Preuves présentées

De plus, les agences ont reconnu les arguments des investisseurs renforcés par des témoignages d'anciens dirigeants de Nvidia et un rapport de la Banque du Canada, qui prétendait que Nvidia avait sous-estimé ses revenus provenant de la cryptomonnaie d'environ 1,35 milliard de dollars. Cette preuve a été un pivot crucial dans l'affaire des investisseurs contre Nvidia.

Soutien d'anciens responsables de la SEC

Dans une démonstration de soutien croissant aux investisseurs, un mémoire d'amicus séparé a été déposé le même jour par 12 anciens responsables de la SEC. Ils ont souligné le rôle essentiel de l'exécution privée dans le maintien de l'intégrité des marchés financiers américains. Les anciens responsables ont dénoncé les normes proposées par Nvidia, avertissant qu'elles entraveraient la capacité des investisseurs à rechercher justice.

Implications pour l'industrie au sens large

Les procédures judiciaires contre Nvidia soulignent un contrôle croissant sur la manière dont les entreprises technologiques rapportent leurs interactions avec la cryptomonnaie. À mesure que les devises numériques continuent de façonner les marchés financiers, les résultats de cette affaire pourraient affiner les cadres régissant les valeurs mobilières et leur application à l'avenir.

Conclusion

Le recours collectif contre Nvidia met en lumière non seulement la tension entre les technologies émergentes et les cadres réglementaires, mais aussi le rôle actif des organes gouvernementaux dans la possible redéfinition des lois sur les valeurs mobilières. Les parties prenantes des secteurs technologique et d'investissement surveilleront de près la décision de la Cour suprême, car elle promet d'importantes répercussions.