SEC Hacking Accusé Eric Council Jr. Autorisé à Voyager Pendant les Vacances

Allocation d'Eric Council Jr. pour les voyages de vacances en raison des accusations de piratage

Dans un développement récent rapporté par Cointelegraph, Eric Council Jr., qui est accusé d'avoir piraté le compte X de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, a reçu l'autorisation de voyager pendant la saison des fêtes. La juge Amy Berman Jackson, présidant l'affaire au tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia, a pris cette décision dans un document judiciaire daté du 13 décembre.

Détails du voyage et exigences judiciaires

Selon la décision, Council est autorisé à se rendre en Caroline du Nord du 23 au 29 décembre, accompagné d'un gardien tiers. Cependant, la juge a ordonné à Council de soumettre un itinéraire détaillé, ainsi que des informations sur son hébergement, aux services de prévente au moins deux jours ouvrables avant son départ.

Accusations contre Eric Council Jr.

Eric Council Jr. a plaidé non coupable de diverses accusations découlant d'un incident survenu le 9 janvier, lorsqu'il aurait piraté le compte X de la SEC. Pendant le piratage, il a publié une annonce fausse qui a induit le public en erreur, lui faisant croire que la SEC avait approuvé les fonds négociés en bourse (ETFs) Bitcoin (BTC) au comptant. Cette désinformation comprenait une citation fabriquée attribuée au président de la SEC, Gary Gensler, et a entraîné une perturbation importante mais temporaire du marché des cryptomonnaies.

Impact préoccupant sur le marché

Le post trompeur a causé de la confusion sur le marché, d'autant plus qu'il a été publié juste avant que la SEC ne fasse une annonce officielle approuvant les ETFs environ 24 heures plus tard. Suite à l'incident, le post trompeur a été rapidement supprimé par les autorités.

Arrestation et procédures judiciaires

Le Federal Bureau of Investigation a arrêté Council en Alabama le 17 octobre. Il fait face à de graves conséquences juridiques, opérant sous des accusations de complot en vue de commettre un vol d'identité aggravé et une fraude à l'appareil d'accès. Malgré les preuves croissantes contre lui, Council maintient son plaidoyer de non culpabilité.

Calendrier de l'accord de plaidoyer

Pour l'instant, une date de procès n'a pas encore été établie. Cependant, des indications de la juge suggèrent qu'un accord de plaidoyer pourrait être soumis d'ici le 17 janvier, ce qui nécessiterait la présence de Council au tribunal. Ce calendrier ajoute un niveau d'urgence à la manière dont Council va naviguer dans ses défis juridiques à l'avenir.

Conclusion

Les implications de cette affaire sont vastes, non seulement pour Council mais aussi pour l'intégrité des communications numériques concernant les marchés financiers. À mesure que d'autres développements surviennent, tous les yeux seront tournés vers la façon dont les procédures judiciaires vont se dérouler et ce que cela signifie pour les futures politiques de cybersécurité dans les secteurs financiers.