Les détenteurs de NFT portent plainte contre Eden Gallery et l'artiste Gal Yosef pour escroquerie de type 'rug pull'

Le procès du Meta Eagle Club : Plongée dans les controverses des NFT

Dans un tournant striking des événements, un groupe de 36 détenteurs de jetons non fongibles (NFT) a engagé une action en justice contre Eden Gallery et l’artiste acclamé Gal Yosef. Le procès, déposé le 9 octobre dans un tribunal fédéral de New York, allègue que les défendeurs n'ont pas respecté leurs promesses concernant le Meta Eagle Club, un club privé centré sur le métavers conçu pour ses membres.

Contexte du Meta Eagle Club

Le Meta Eagle Club est une collection NFT composée de 12 000 aigles humanoïdes uniques. Il a réussi à lever 13 millions de dollars entre février 2022 et novembre 2023. Cependant, les plaignants allèguent que le projet représente une arnaque de type 'rug pull', affirmant qu'en dépit des mises à jour fréquentes de l'équipe du projet, des progrès tangibles dans le développement du club n'ont pas encore vu le jour.

Promesses faites vs. Promesses tenues

Selon le procès, les détenteurs de NFT ont été attirés par de nombreux avantages, y compris :

• Entrée exclusive dans le Meta Eagle Club
• Tickets pour des tirages au sort d'événements de Eden Gallery
• Des expériences telles que des balades en montgolfière, des vols en jet privé et en hélicoptère, et des œuvres d'art collectives

Cependant, les plaignants affirment qu'un nombre limité de tickets pour ces événements a été distribué. Ils ont également reçu un nombre limité d’œuvres d'art physiques et deux événements présentés comme des expériences Galyverse.

Allégations d'inexpérience et réponse du marché

Le procès décrit en outre des préoccupations concernant l'inexpérience de l'équipe de projet dans des domaines cruciaux tels que la technologie blockchain, le développement de contrats intelligents et l'ingénierie logicielle. Il a été allégué qu'après un vote du 12 janvier 2023 sur le Discord d'Eden Gallery, il y a eu une redistribution significative des fonds restants du projet, détournés vers ce que l'équipe a qualifié de 'services alternatifs' pour maintenir un marché, une réponse attribuée à une baisse continue du marché.

Charges légales et implications

Les plaignants ont présenté de graves allégations, qui incluent la fraude en common law, l'enrichissement injuste et des violations de la loi générale sur les affaires de New York. Leurs demandes comprennent :

• Dommages-intérêts monétaires
• Réparation injonctive
• Couverture des frais d'avocat

Pour l'instant, il n'y a eu aucun commentaire d'Eden Gallery ou de Gal Yosef concernant ces accusations.

Tendances plus larges sur le marché des NFT

Cette action en justice fait partie d'une tendance plus large liée à l'espace NFT. Quelques semaines auparavant, le 19 septembre, deux utilisateurs de la plateforme OpenSea ont déposé une plainte collective affirmant que la plateforme avait vendu des contrats de titres non enregistrés. De plus, en mai, la marque de mode italienne Dolce & Gabbana et la plateforme d'actifs numériques UNXD ont fait face à des défis juridiques liés à des retards dans les livraisons de produits NFT.

Le marché des NFT connaît des difficultés substantielles, comme l'a souligné un rapport du 20 août de NFT Evening, qui a noté qu'environ 96 % des 5000 collections NFT évaluées sont considérées comme 'mortes' à mesure que nous avançons en 2024.

Conclusion

Le destin du Meta Eagle Club et de ses détenteurs de NFT reste à voir alors que ce procès se déroule. Alors que le marché des NFT continue d'être confronté à des défis, les investisseurs potentiels devraient faire preuve de prudence et examiner attentivement la légitimité de tout projet NFT qu'ils envisagent de rejoindre.