L'ancien président de la Fed Bill Dudley met en garde contre le Bitcoin dans les réserves nationales

Inquiétudes concernant le Bitcoin dans les réserves nationales

La discussion sur l'inclusion du Bitcoin dans les réserves nationales des États-Unis a gagné considérablement en importance parmi les décideurs politiques et les passionnés de crypto-monnaies tout au long de l'année 2023. Les partisans soutiennent qu'une réserve nationale de Bitcoin pourrait constituer un solide rempart contre l'inflation et aider à diversifier les actifs financiers de la nation. Cependant, Bill Dudley, l'ancien président de la Réserve fédérale de New York, a exprimé des préoccupations notables concernant ce changement potentiel.

L'argument contre une réserve nationale de Bitcoin

Le scepticisme de Dudley repose sur la volatilité inhérente et la nature spéculative du Bitcoin. Son argumentation se décline en trois points :

• Aggravation des finances publiques : Dudley met en garde contre le fait qu'incorporer le Bitcoin dans les réserves nationales pourrait aggraver les finances publiques. La volatilité de l'actif laisse le gouvernement vulnérable aux fluctuations soudaines du marché, ce qui pourrait nuire à la stabilité fiscale.
• Alimentation de l'inflation : Il souligne qu'une réserve de Bitcoin pourrait aggraver les pressions inflationnistes, plutôt que de les atténuer, entraînant une instabilité financière potentiellement défavorable à l'économie dans son ensemble.
• Impact sur le statut mondial du dollar : L'une des préoccupations les plus significatives de Dudley est que l'adoption du Bitcoin pourrait saper la position du dollar américain en tant que principale monnaie de réserve mondiale. Ce changement pourrait avoir des conséquences durables sur le commerce international et les relations économiques.

La pertinence du Bitcoin en tant que moyen d'échange

Dudley souligne les défis du Bitcoin en tant que moyen d'échange viable. Son acceptation en tant que forme d'argent est limitée, de nombreux pays le considérant encore comme un actif spéculatif plutôt que comme une monnaie. De plus, les transactions en Bitcoin sont notoires pour leur :

1. Vitesse : Le temps nécessaire pour confirmer les transactions en Bitcoin peut être long, créant des inefficacités pour les transactions quotidiennes.
2. Coût : Les frais de transaction peuvent être substantiels, surtout pendant les périodes de forte demande, ce qui pourrait décourager son utilisation pour les achats courants.
3. Consommation d'énergie : La validation des transactions sur le réseau Bitcoin nécessite une puissance de calcul et une énergie considérables, soulevant des préoccupations en matière de durabilité.

Conclusion

Bien que l'idée d'une réserve nationale de Bitcoin ait ses partisans, les mises en garde de Dudley rappellent les complexités entourant les cryptomonnaies. Il est essentiel de peser les avantages potentiels par rapport aux risques significatifs qu'elles posent à la stabilité des systèmes financiers et à l'économie dans son ensemble. Alors que les discussions se poursuivent, l'avenir du rôle du Bitcoin dans les réserves nationales reste à voir.