Explorer l'abstraction de chaîne et les solutions centrées sur l'intention dans la blockchain

Comprendre l'Abstraction de Chaîne et les Solutions Axées sur l'Intention

Dans des discussions récentes au sein de la communauté blockchain, deux approches architecturales significatives ont émergé pour relever un défi critique : atteindre une interopérabilité asynchrone automatisée entre des domaines de confiance hétérogènes. Ces approches, connues sous le nom d'Abstraction de Chaîne (AC) et de Solutions Axées sur l'Intention, utilisent des concepts similaires mais divergent dans leurs stratégies de mise en œuvre.

Qu'est-ce que l'Abstraction de Chaîne ?

L'Abstraction de Chaîne adopte une perspective centrée sur la chaîne, où une seule blockchain fonctionne comme le "partenaire d'événements décentralisé" de l'utilisateur. Dans ce modèle, toutes les interactions des utilisateurs se déroulent avec cette blockchain centralisée. La chaîne et ses composants hors chaîne au sein du protocole sont chargés de générer les résultats souhaités par l'utilisateur.

Caractéristiques Clés de l'Abstraction de Chaîne :

• Concept de Parti de Transaction : Les utilisateurs interagissent toujours avec la blockchain d'abstraction de chaîne.
• Preuves Inter-Chaines : Le processus de preuve s'écoule constamment de la blockchain d'abstraction de chaîne vers la chaîne cible, ce qui est renforcé par la vérification des preuves sur la chaîne cible.
• Vérification des Preuves : Permet de créer ou de dépenser des ressources sur la chaîne cible, dicté par le système de preuve universel.
• Abstraction Utilisateur : Cela se manifeste généralement par des demandes de calcul ou de transactions sur la chaîne cible.

Échelonner ce système nécessite souvent un système de preuve universel capable de vérification sur chaîne à travers diverses chaînes cibles.

Qu'est-ce que les Solutions Axées sur l'Intention ?

D'autre part, les Solutions Axées sur l'Intention adoptent une approche centrée sur l'état. Dans ce scénario, un réseau de solveurs ouvert sert de "partenaire d'état distribué" pour l'utilisateur. Ici, les utilisateurs interagissent avec un partenaire sélectionné par le runtime, choisi en fonction de sa capacité à fournir des résultats optimaux.

Caractéristiques Clés des Solutions Axées sur l'Intention :

• Interaction Axée sur l'État : Les utilisateurs sélectionnent un partenaire en fonction de la performance et des résultats.
• Obligations de Preuve : Le partenaire sélectionné doit remplir des obligations spécifiques concernant les résultats attendus, souvent soutenues par un système de réputation ou d'engagement.
• Processus de Preuve Inversée : L'écoulement du processus de preuve inter-chaînes échange des directions, se déplaçant de la chaîne cible vers la chaîne principale de l'utilisateur.
• Vérification Programmable : L'évolutivité est obtenue grâce à un système qui prend en charge des méthodes de preuve hétérogènes adaptées à chaque chaîne cible.

Ce modèle axé sur l'intention met l'accent sur l'optimisation de la latence et des états des résultats grâce à des sélections de partenaires intelligents basées sur les obligations de preuve concernant les états de compte sur la chaîne cible.

Comparaison des Deux Approches

Bien que l'abstraction de chaîne et les solutions axées sur l'intention traitent le même problème fondamental d'interopérabilité, elles offrent des perspectives architecturales différentes. L'abstraction de chaîne évolue, englobant un spectre allant des modèles centrés sur la chaîne aux modèles centrés sur l'état. Typiquement considérée comme "centrée sur la chaîne", cette approche reflète l'architecture développée par les premiers partisans de l'abstraction de chaîne.

A l'inverse, l'approche axée sur l'intention est considérée comme ayant une direction architecturale plus prometteuse. En offrant aux utilisateurs des garanties basées sur les résultats et en optimisant par la sélection de partenaires, elle offre une évolutivité améliorée, permettant des chaînes cibles personnalisées et réactives.

Conclusion

En conclusion, tant l'abstraction de chaîne que les solutions axées sur l'intention sont cruciales pour le développement continu de l'interopérabilité blockchain. Bien que les complexités liées à l'intégration des chaînes cibles hétérogènes persistent, le passage vers des réseaux de solveurs hors chaîne pour la composition de preuves pourrait signifier une évolution stratégique vers des architectures blockchain plus flexibles et efficaces.

Pour plus d'informations sur les technologies blockchain et les tendances émergentes dans cet espace, cliquez ici.