Eden Gallery Demande le Rejet de la Poursuite en Justice NFT au Milieu d'une Décline du Marché

Comprendre le récent procès collectif contre Eden Gallery

Dans un événement sans précédent au sein du monde en rapide évolution des jetons non fongibles (NFT), le groupe Eden Gallery a récemment déposé une motion en vue de rejeter un procès collectif intenté contre lui par un groupe de détenteurs de NFT mécontents. Cette affaire a été initiée devant un tribunal fédéral de New York, suscitant une attention considérable dans la communauté crypto.

Le contexte du procès

Le procès a été engagé par 36 individus qui ont acheté des NFT de la collection "Meta Eagle Club". Ils accusent Eden Gallery et l'artiste Gal Yosef de fraude, d'enrichissement injuste et de violations de la loi générale sur les affaires de New York. Cette réclamation survient dans le cadre d'une narration plus large du marché des NFT confronté à des baisses significatives.

Les plaignants soutiennent que la galerie a joué un rôle central dans la dévaluation des NFT, qu'ils décrivent comme un scénario de "rug pull". La collection Meta Eagle Club aurait vendu environ 12 000 NFT uniques représentant des aigles humanoïdes, générant une somme impressionnante de 13 millions de dollars entre février 2022 et novembre 2023.

La défense d'Eden Gallery

En sa défense, Eden Gallery soutient que le déclin des NFT n'est pas le résultat d'une mauvaise conduite. Au lieu de cela, ils soulignent qu'au moment du lancement des NFT de la collection Meta Eagle Club, le marché des NFT connaissait une popularité remarquable. Cependant, après ce pic, le marché des NFT a considérablement diminué. Les données actuelles révèlent que le prix plancher d'un NFT de la collection Meta Eagle Club a chuté d'environ 0,6 ETH (1 800 $) au lancement à seulement 0,0051 ETH (environ 17 $) aujourd'hui, selon des statistiques fournies par OpenSea.

Allégations de tromperie

Les plaignants affirment qu'ils ont été induits en erreur lors de l'achat des NFT à des prix gonflés, qu'ils disent ne pas refléter la véritable valeur. Ils demandent des dommages-intérêts compensatoires variant de 1 224 $ à 70 219 $ pour chaque requérant. Eden Gallery rétorque que ces allégations ne respectent pas le seuil de compétence de 75 000 $ et que l'agrégation des réclamations est légalement inadmissible.

Le contexte plus large du déclin du marché des NFT

Bien qu'il y ait eu une récente augmentation des ventes de NFT liée à une reprise du marché crypto, les métriques de l'industrie indiquent que le secteur des NFT reste dans une position précaire. Selon CryptoSlam, les volumes de ventes de NFT en dollars américains sont encore d'environ 98 % inférieurs à leurs niveaux de pic atteints début 2022.

L'avenir de l'industrie des NFT

Cette situation en cours sert de rappel frappant de la volatilité au sein du marché des NFT et souligne les risques potentiels liés aux investissements dans les NFT. Les parties intéressées doivent rester vigilantes et informées des tendances sur le marché des NFT et des implications des actions légales entourant les projets NFT.

Conclusion

Le cas judiciaire d'Eden Gallery souligne les complexités et les défis rencontrés dans le climat actuel des investissements dans les NFT. À mesure que l'industrie continue d'évoluer, les parties prenantes doivent être armées de connaissances et faire preuve de prudence face aux pièges potentiels.