Critiques des influenceurs crypto sur l'engagement de Harris à protéger les investisseurs crypto noirs

Critique Prominente dans l'Espace Crypto : La Réponse d'Ansem à l'Engagement de Harris

Dans le monde en constante évolution des cryptomonnaies, la politique qui l'entoure suscite souvent des réactions vives de la part de figures influentes. Récemment, l'influenceur crypto Ansem a exprimé des opinions critiques concernant l'engagement de la sénatrice Kamala Harris à protéger les investisseurs noirs en cryptomonnaie, soulevant des préoccupations significatives quant aux implications de la position réglementaire de son administration.

Préoccupations Clés Soulevées par Ansem

Les critiques d'Ansem mettent en lumière plusieurs domaines où il estime que les initiatives de Harris sont insuffisantes. Ses remarques mettent l'accent sur l'absence d'une surveillance réglementaire significative de la part de l'équipe de Harris, exprimant que les points décrits dans son engagement semblent "vagues et embarrassants".

Impact des Décisions Réglementaires Passées

Selon Ansem, plusieurs erreurs cruciales de l'administration Harris ont déjà infligé des "dommages irréversibles" au paysage des cryptomonnaies. Voici quelques problèmes notables qu'il a énumérés :

• Chokepoint 2.0 : Cette initiative réglementaire est considérée comme une contrainte majeure sur le marché des cryptomonnaies.
• Actions Criminelles Contre les Banques : L'administration de Harris a engagé des actions contre des banques favorables aux cryptomonnaies comme Silvergate, créant un environnement défavorable aux opérations cryptographiques.
• Abrogation des Droits de Veto de SAB121 : Cette décision a soulevé des inquiétudes parmi les investisseurs et les défenseurs de l'industrie.
• Absence de Réglementation sur les Stablecoins : L'incertitude persistante concernant la réglementation entourant les stablecoins reste un enjeu controversé.
• Rôle de Gensler dans les Poursuites de la SEC : Ansem a critiqué Gary Gensler pour son attitude agressive envers les cryptomonnaies, affirmant que cela a conduit à des actions judiciaires biaisées.

Perspectives de Soutien de la Communauté Crypto

Les remarques conclutives d'Ansem suggèrent que l'échec de Harris à aborder ces questions pressantes diminuera probablement son attrait pour la communauté crypto. Il déclare fermement que, à moins que des changements significatifs ne soient mis en œuvre, il est peu probable qu'elle obtienne des votes de cette base électorale significative.

Conclusion

Le dialogue en cours concernant la réglementation des cryptomonnaies est vital, surtout en ce qui concerne l'inclusivité et la protection des groupes d'investisseurs marginalisés. Alors que des voix influentes comme Ansem continuent de fournir des critiques, il reste essentiel que les décideurs s'engagent dans un dialogue ouvert et abordent ces préoccupations pressantes.

Articles Connexes

• Comprendre la Réglementation des Cryptomonnaies en 2023
• L'Impact de Chokepoint 2.0 sur le Marché des Cryptomonnaies