L'influenceur crypto Ansem critique l'engagement médiocre de Harris envers les investisseurs noirs

Critique de l'engagement de Harris à protéger les investisseurs noirs en cryptomonnaie

Des déclarations récentes de Harris concernant son engagement à protéger les investisseurs noirs en cryptomonnaie ont suscité de vives critiques de la part de figures notables de la communauté cryptographique. Parmi les dissidents se trouve Ansem, un influenceur éminent connu pour ses opinions franches sur la réglementation des cryptomonnaies. Selon Foresight News, les remarques d'Ansem soulignent des préoccupations critiques concernant l'efficacité et la sincérité de l'engagement de Harris.

Les préoccupations d'Ansem concernant la diligence réglementaire

Ansem a souligné que les points publiés par l'équipe de Harris étaient non seulement vagues mais aussi dépourvus de contenu substantiel qui pourrait inspirer confiance aux investisseurs. Il a décrit la communication comme "embarrassante", soulignant que la communauté cryptographique exige clarté et engagements concrets, plutôt que des assurances générales.

Traiter les dommages à l'industrie

Au centre de la critique d'Ansem se trouve son affirmation selon laquelle si Harris entend réellement soutenir les investisseurs en cryptomonnaie, elle doit d'abord faire face aux préjudices importants que son administration a déjà causés à l'industrie. Il a énuméré plusieurs problèmes critiques qui nécessitent une rectification :

• Chokepoint 2.0 : Cela fait référence à des mesures réglementaires que Ansem considère comme un obstacle à la croissance des entreprises de cryptomonnaie.
• Attaque contre les banques favorables aux crypto-monnaies : Ansem a souligné les actions criminelles entreprises contre des banques influentes dans le domaine de la crypto, citant spécifiquement Silvergate comme une grande perte.
• Abrogation des droits de veto SAB121 : Ansem argue que cette abrogation a des implications néfastes pour la surveillance réglementaire des opérations de crypto.
• Manque de réglementation sur les stablecoins et les titres de cryptomonnaie : L'ambiguïté persistante entourant ces sujets reste une préoccupation pressante pour les investisseurs.
• Inaction contre Gary Gensler : Ansem a critiqué la poursuite de la nomination de Gary Gensler, président de la SEC, qu'il accuse d'avoir exhibé des positions agressives et biaisées contre le secteur crypto.

Aucun vote de la communauté crypto

Dans sa conclusion, Ansem a déclaré de manière décisive que sans s'attaquer à ces problèmes essentiels, les efforts de Harris ne recevraient probablement aucun soutien de la communauté cryptographique. Il a souligné qu'un véritable changement est nécessaire, et se contenter de formuler des engagements ne suffit pas. Alors que le marché de la cryptomonnaie se trouve à un carrefour entre innovation et surveillance réglementaire, la capacité des dirigeants comme Harris à s'engager authentiquement avec la communauté déterminera leur capital politique dans ce paysage en évolution.

Conclusion

Le dialogue autour des réglementations sur les cryptomonnaies continue d'évoluer, et alors que des voix influentes comme celle d'Ansem s'expriment, il devient de plus en plus crucial pour les décideurs politiques de comprendre et de s'engager activement avec les besoins et les préoccupations des investisseurs en cryptomonnaie. Le chemin à suivre doit inclure des étapes claires et concrètes pour favoriser un environnement propice à la croissance et à l'innovation dans l'espace crypto.