Questions de l'industrie de la crypto-monnaie sur la décision de l'IRS concernant les échanges décentralisés

La nouvelle décision de l'IRS soulève des inquiétudes dans le monde de la crypto

La décision récente de l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a suscité du scepticisme parmi les dirigeants de la crypto et les professionnels du droit. Cette décision impose aux échanges décentralisés de se conformer aux mêmes exigences de déclaration que les courtiers traditionnels, soulevant des questions sur les implications pour l'avenir du trading de crypto-monnaies.

Voix de préoccupation de la communauté crypto

Katherine Minarik, responsable juridique de l'échange crypto décentralisé Uniswap, a exprimé des doutes sur la durabilité de la décision. Elle a souligné qu'il existe de nombreuses voies pour contester les régulations et a souligné la nécessité d'établir un principe limitant dans la régulation des technologies qui va au-delà de l'industrie crypto.

Le PDG d'Uniswap, Hayden Adams, a fait écho aux préoccupations de Minarik, exprimant l'espoir que la décision puisse être annulée en vertu de la Loi de Révision du Congrès. Il maintient une perspective optimiste concernant les défis juridiques potentiels contre les nouvelles régulations.

Compréhension des nouvelles régulations

Les règlements finaux de l'IRS, publiés le 27 décembre 2023, exigent que les courtiers déclarent les transactions d'actifs numériques, élargissant considérablement les exigences existantes pour inclure les échanges décentralisés. Devant entrer en vigueur en 2027, ces règles obligent les courtiers à divulguer les recettes brutes provenant des ventes de crypto-monnaies tout en fournissant des informations détaillées sur les contribuables impliqués.

Il convient de noter que la régulation précise que seuls les fournisseurs de services front-end opérant dans l'espace DeFi sont classés comme courtiers selon ces nouvelles règles.

Défis de conformité

Robin Singh, PDG de la plateforme fiscale crypto Koinly, a souligné les coûts importants associés à la mise en œuvre des systèmes de rapport nécessaires. Il a noté qu'en raison de la nature décentralisée de ces plateformes, la conformité nécessiterait une innovation opérationnelle et technologique substantielle.

Cela représente un défi colossal pour de nombreuses entreprises au sein de l'écosystème DeFi, car les cadres de rapport traditionnels peuvent ne pas s'appliquer sans problème aux structures décentralisées.

Critique de la décision

Bill Hughes, avocat à la société de développement blockchain Consensys, a critiqué la décision comme "tout coût, aucun avantage" du point de vue des revenus. Il a noté que l'administration sortante semble peu disposée à partir silencieusement, indiquant que la résistance à la décision persistera.

Hughes a en outre soutenu que la régulation oblige les plateformes front-end à surveiller et à rapporter les transactions impliquant à la fois des utilisateurs américains et mondiaux, englobant tous les actifs numériques, y compris les NFT et les stablecoins. Il est d'accord avec Adams, suggérant qu'en cas d'examen par le Congrès, la règle est susceptible de faire face à un désaccord.

Conclusion

Le moment de la décision de l'IRS, stratégiquement publiée pendant une période de vacances, soulève d'autres doutes concernant les intentions derrière ces régulations. Alors que la communauté crypto se prépare à de potentiels défis, il reste à voir comment ces règles affecteront le paysage de la finance décentralisée.