Problèmes courants auxquels les startups crypto font face avec les investisseurs en capital-risque

Comprendre les défis auxquels font face les startups crypto avec les VCs

Dans le monde en constante évolution des cryptomonnaies et de la technologie blockchain, les startups sont souvent à la recherche d'opportunités de financement pour développer leurs projets. Cependant, le chemin à travers les rondes de financement d'amorçage et de Série A peut être semé d'embûches. Mike Silagadze, fondateur d'Ether.Fi, a récemment mis en lumière ces obstacles, en se basant sur ses rencontres avec des capital-risqueurs (VCs). Voici un aperçu des problèmes courants soulignés par Silagadze tout en naviguant dans le paysage complexe du financement crypto.

Le dilemme des multiples premières réunions

Un thème récurrent pour de nombreux entrepreneurs est le scénario frustrant des 'multiples premières réunions'. Les startups peuvent avoir une discussion initiale productive avec un partenaire, pour ensuite se retrouver en réunion avec une personne totalement différente lors des sessions suivantes, souvent sans aucune référence aux interactions précédentes. Cette incohérence peut entraîner de la confusion et du temps perdu, rendant le processus de financement inutilement lourd.

Changements soudains de plans

Un autre obstacle rencontré par les startups crypto est les changements soudains dans les arrangements de réunion. Un partenaire peut exprimer un vif intérêt pour un projet et organiser une réunion, pour finalement envoyer un collègue discuter de l'entreprise en son absence. Ce comportement imprévisible peut ajouter au chaos du processus de financement et éroder la confiance de la startup.

Le dilemme de l'anonymat

Interagir avec des VCs anonymes pose son propre ensemble de défis. Silagadze a raconté des cas où des investisseurs potentiels ont montré de l'intérêt mais ont choisi de rester anonymes lors des appels vidéo. Ce manque de transparence et l'utilisation d'avatars par défaut peuvent créer une atmosphère troublante, soulevant des questions sur la crédibilité et le sérieux de tels investisseurs.

VCs disparus : Les investisseurs invisibles

Une autre préoccupation significative est le phénomène des 'VCs disparus'. Après avoir investi du temps et des ressources dans de nombreuses réunions et présentations d'états financiers, les startups peuvent se retrouver fantomatisées par des investisseurs avec qui elles communiquaient activement. Ce silence abrupt peut être décourageant et déroutant pour les entrepreneurs, les laissant incertains quant à l'avenir de leurs perspectives de financement.

Le jeu des 'options' : Attente sans fin

Le jeu des 'options' est une expérience courante où les VCs tiennent les entrepreneurs en haleine, les sollicitant pour des mises à jour sans fournir de réponses claires ou d'engagements. Ce jeu peut laisser les startups dans l'incertitude, remettant continuellement en question si l'investisseur est réellement intéressé ou les considère simplement comme une option secondaire.

Auto-promotion vs. Focus sur le projet

Pendant les réunions, certains VCs ont tendance à dominer les conversations en déplaçant l'attention vers eux-mêmes plutôt que sur le projet de la startup. Les entrepreneurs trouvent souvent cette approche égocentrique contre-productive et contraire à leurs objectifs.

Le scénario de la 'robe de mariée'

Silagadze a souligné une expérience décourageante décrite comme étant utilisée comme une 'robe de mariée'. Dans cette situation, un fonds pourrait s'engager dans des discussions détaillées sur des stratégies et des technologies avec la startup, pour disparaître peu après, annonçant un investissement dans une entreprise concurrente à la place. Ce sentiment d'exploitation est courant et peut être extrêmement dommageable pour les startups.

Comportement non professionnel lors des réunions

Certains VCs peuvent afficher un comportement erratique lors des réunions, ce qui peut être déconcertant. Silagadze a noté des cas où des investisseurs semblaient sous l'influence de stimulants, conduisant à des échanges agressifs et conflictuels. Ironiquement, ces mêmes individus étendent souvent des offres d'aide après de telles interactions, laissant les entrepreneurs perplexes.

Pivots et discussions hors sujet

Les changements de direction de projet suggérés par les VCs peuvent détourner la vision originale d'une startup. Certains VCs tentent de persuader les entrepreneurs d'abandonner leurs plans pour des modèles d'affaires non prouvés. De tels conseils non sollicités peuvent créer un tourment intérieur pour les fondateurs et les distraire de leurs objectifs.

Rencontre avec des pseudo-experts

La présence de 'pseudo-experts'—souvent des assistants juniors avec peu d'expérience dans l'industrie—peut diluer la qualité des discussions. Ces individus peuvent offrir des conseils mal compris basés sur une implication minimale dans l'espace crypto, compliquant davantage la conversation.

Conclusion : Naviguer dans le paysage des VCs crypto

Ces défis ont un impact significatif sur le parcours de financement des startups crypto. Les expériences de Silagadze soulignent le besoin critique d'améliorer la communication et la transparence dans le paysage du capital-risque. Pour les entrepreneurs qui s'aventurent dans le financement, comprendre ces pièges potentiels peut mieux les préparer à naviguer dans les complexités du travail avec des VCs dans le secteur des cryptomonnaies.