Défis rencontrés par les développeurs utilisant L2 comme chaînes d'application

Défis auxquels les développeurs font face lors de l'utilisation de Layer 2 (L2) comme chaînes d'application

Dans le paysage en évolution rapide de la technologie blockchain, les développeurs explorent continuellement de nouveaux horizons pour créer des applications plus efficaces et conviviales. Cependant, le directeur technique de Sonic Labs, Andre Cronje, a mis en lumière plusieurs défis significatifs auxquels les développeurs sont confrontés lorsqu'ils utilisent des solutions Layer 2 (L2) comme chaînes d'application.

1. Manque de soutien à l'infrastructure essentielle

Une des principales préoccupations soulignées par Cronje est l'absence de composants d'infrastructure cruciaux essentiels pour un déploiement réussi sur L2. Cela inclut le manque de stablecoins, d'oracles, et de solutions de garde institutionnelle, qui sont vitales pour établir une base stable et sécurisée pour les applications.

2. Vulnérabilités dans l'architecture centralisée

Cronje a souligné que l'architecture centralisée souvent associée aux solutions L2 pose un risque, les rendant susceptibles à des attaques potentielles. Cette vulnérabilité peut dissuader les développeurs d'adopter pleinement les solutions L2, car la sécurité de leurs applications pourrait être compromise.

3. Dispersion de la liquidité et ponts inter-chaînes

Le déploiement d'une application sur L2 entraîne la dispersion de la liquidité et nécessite l'utilisation de ponts inter-chaînes. Cette complexité ajoutée complique le processus de développement car elle oblige les développeurs à naviguer à travers divers réseaux et protocoles.

4. Communauté limitée d'utilisateurs et de développeurs

La présence limitée d'une communauté d'utilisateurs et de développeurs solide sur les plateformes L2 signifie que les développeurs passent souvent une grande partie de leur temps à résoudre des problèmes d'infrastructure plutôt qu'à se concentrer sur l'amélioration de l'expérience utilisateur ou de la performance des applications. Cette situation entraîne des effets de réseau diminués, rendant difficile pour les applications de gagner en traction.

5. Temps de confirmation des transactions longs

Plusieurs vendeurs ont exprimé des hésitations à collaborer avec des solutions L2 en raison des temps de confirmation des transactions encore longs. Ce retard peut nuire à l'expérience utilisateur globale et à l'adoption des applications construites sur L2.

6. Travailler en isolation

Les développeurs travaillant sur des applications L2 se retrouvent fréquemment isolés, manquant de soutien collaboratif d'une communauté dynamique. Cette isolation réduit les opportunités d'apprentissage, de partage de bonnes pratiques et d'amélioration du processus de développement.

7. Coûts sous-estimés de l'infrastructure et de la conformité

Un autre défi significatif est la tendance des chaînes d'application à sous-évaluer les coûts associés à l'infrastructure et à la conformité. Des éléments essentiels, tels que les navigateurs, les solutions de garde, les échanges, les oracles, les ponts, les kits d'outils, les environnements de développement intégrés (IDE), les rampes d'accès, l'émission native, et la conformité réglementaire, contribuent tous au coût total du développement.

8. Augmentation des coûts en 2024

À partir de 2024, Cronje a rapporté que les coûts associés à ces éléments d'infrastructure et de conformité ont atteint un total alarmant de 14 millions de dollars, dont une grande partie consiste en dépenses récurrentes. Ce fardeau financier peut représenter un obstacle significatif pour les développeurs cherchant à innover et à créer sur L2.

Conclusion

En résumé, bien que les solutions Layer 2 présentent des opportunités passionnantes pour le développement blockchain, elles ne sont pas sans défis. Les développeurs doivent naviguer dans un paysage parsemé de lacunes d'infrastructure, de vulnérabilités de sécurité et de considérations de coûts. Comprendre ces défis est essentiel pour les développeurs et les parties prenantes alors qu'ils cherchent à exploiter le plein potentiel des technologies L2.