Le gouverneur de Californie oppose le projet de loi sur la sécurité de l'IA controversé SB 1047

Le gouverneur de Californie vetoie un projet de loi sur l'IA controversé : Un aperçu

Dans une décision significative qui a suscité des discussions au sein de la communauté technologique, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a vetoé SB 1047, un projet de loi ambitieux visant à réglementer l'intelligence artificielle. Le projet de loi, officiellement connu sous le nom de Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act, a rencontré une vive opposition de la part des géants technologiques et des leaders de l'industrie, qui ont affirmé que ses dispositions pourraient étouffer l'innovation.

Les détails du veto

Le 30 septembre, Newsom a annoncé sa décision de veto, en soulignant que cela entraverait les progrès dans des domaines essentiels du développement de l'IA. La position du gouverneur est fondée sur des préoccupations selon lesquelles la législation se concentre trop sur la réglementation des entreprises technologiques établies tout en négligeant des questions plus pressantes liées au paysage de l'IA. Il a déclaré dans une annonce du 29 septembre :

"Le projet de loi applique des normes strictes même aux fonctions les plus basiques de grands systèmes, ce qui n'est pas la meilleure approche pour protéger le public."

Objectifs législatifs de SB 1047

Le SB 1047 proposait plusieurs réglementations clés pour les développeurs d'IA en Californie, exigeant :

• Des tests de sécurité pour les modèles d'IA avant leur déploiement public.
• La mise en œuvre d'une fonctionnalité de 'kill switch' dans les modèles d'IA.
• La publication obligatoire de plans visant à atténuer les risques graves associés aux technologies de l'IA.
• La responsabilité des développeurs d'IA concernant les menaces persistantes découlant de leurs modèles.

Le projet de loi ciblait spécifiquement des entreprises majeures telles que OpenAI, Meta et Google, leur demandant de prendre responsabilité pour les dangers potentiels résultant de leurs systèmes d'IA.

La réponse des principaux acteurs

Le veto du gouverneur Newsom reflète une préoccupation plus large au sein du secteur technologique concernant la réglementation. De nombreux législateurs et conseillers de l'industrie ont exprimé que le projet de loi aurait considérablement entravé la croissance et le développement de l'intelligence artificielle.

Par exemple, La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a exprimé sa forte opposition, arguant qu'une telle législation était contre-productive aux objectifs d'innovation technologique. De même, Neil Chilson, responsable de la politique de l'IA à l'Abundance Institute, a indiqué que la cible principale du projet de loi – les modèles les plus avancés coûtant plus de 100 millions de dollars – pourrait affecter involontairement les développeurs plus petits également.

Soutien à des réglementations plus strictes

Fait intéressant, le projet de loi a trouvé un certain soutien inattendu de la part de figures technologiques éminentes. Elon Musk, qui développe actuellement son modèle d'IA nommé 'Grok', a publiquement soutenu le projet de loi, appelant la Californie à adopter les réglementations nécessaires pour la sécurité de l'IA. Dans un post d'août sur X (anciennement Twitter), Musk a déclaré :

"La Californie devrait probablement adopter le projet de loi sur la sécurité de l'IA SB 1047, bien que ce soit un choix difficile."

Considérations futures pour la réglementation de l'IA en Californie

Bien qu'il ait vetoé le SB 1047, Newsom a appelé à l'établissement de protocoles de sécurité efficaces qui protègent l'intérêt public sans compromettre l'innovation. Il prévoit de consulter des experts en sécurité de l'IA pour établir un cadre pour de futures réglementations.

Le gouverneur a également souligné l'importance d'évaluer les risques associés au développement de l'IA avant qu'une catastrophe potentielle ne se produise, indiquant une approche réglementaire proactive plutôt que réactive.

Conclusion

Les développements récents entourant le veto du SB 1047 soulignent les complexités de la réglementation des technologies en évolution rapide comme l'IA. Alors que la Californie continue d'être un centre d'innovation technologique, trouver un équilibre entre réglementation et innovation demeurera un point focal pour les décideurs.

Pour plus d'informations et de mises à jour sur la politique et le développement technologique, explorez nos articles sur les tendances et réglementations de l'IA.