L'industrie crypto de l'Australie fait face à une incertitude réglementaire et à un potentiel exode

Les préoccupations augmentent concernant l'environnement réglementaire des crypto-monnaies en Australie

L'industrie des crypto-monnaies australienne exprime une inquiétude significative concernant une annonce récente de la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC). Selon un rapport de CoinDesk, l'ASIC a suggéré que de nombreux actifs crypto pourraient être classés comme des produits financiers. Cette classification pourrait imposer des exigences réglementaires strictes aux entreprises de crypto, les obligeant à envisager de se relocaliser dans des juridictions avec des réglementations plus favorables.

Conséquences de la déclaration de l'ASIC

Les remarques de l'ASIC sont intervenues lors d'un récent sommet sur les crypto-monnaies organisé par l'Australian Financial Review (AFR), avec Alan Kirkland évoquant la nécessité potentielle de licences pour les actifs crypto largement échangés en vertu de la législation existante. La perspective d'un examen réglementaire accru a suscité des inquiétudes au sein de l'industrie, indiquant que les entreprises pourraient déplacer leurs opérations à l'étranger pour échapper à des réglementations strictes.

Réactions de l'industrie

• Amy-Rose Goodey, directrice générale du Conseil de l'économie numérique d'Australie, a exprimé que l'atmosphère actuelle créait une incertitude pour l'industrie, poussant les entreprises à explorer des opportunités en dehors de l'Australie.
• Michael Bacina, associé du cabinet d'avocats Piper Alderman, a appelé à des consultations urgentes entre l'industrie et les décideurs politiques, avertissant que si l'ASIC poursuit ses
  méthodes d'application réglementaire, l'Australie pourrait faire face à des inefficacités similaires à celles observées avec la SEC américaine.

Actions judiciaires en cours

La position de l'ASIC n'est pas passée inaperçue, ayant précédemment engagé des poursuites contre diverses entreprises de crypto, y compris une affaire notable contre Finder Wallet, qui a finalement été rejetée. Fred Schebesta, le fondateur de Finder Wallet, a critiqué l'analogie de Kirkland concernant les pilotes sans licences, arguant que cela pénalisait injustement les innovateurs. Il plaide pour l'établissement de cadres juridiques actualisés afin d'offrir de la clarté et de réduire les charges de conformité.

Envisager d'autres juridictions

En raison du paysage réglementaire actuel, de nombreuses entreprises de crypto envisagent de se relocaliser dans des juridictions plus réglementées et transparentes comme Dubaï et Singapour. Kate Cooper, PDG de Zodia Custody pour la région APAC, a souligné que de nombreuses entreprises trouvent le climat réglementaire australien ingérable et explorent donc des alternatives en attendant plus de clarté sur la législation.

L'incertitude législative continue

Ayant ajouté à l'incertitude, Andrew Charlton, membre du parlement, n'a pas pu confirmer l'introduction d'une législation en attente avant les prochaines élections fédérales prévues pour l'année prochaine. Cela suscite des inquiétudes parmi les parties prenantes de l'industrie concernant la direction future des réglementations crypto en Australie.

Pour de plus amples informations sur l'évolution du paysage réglementaire des crypto-monnaies en Australie, les lecteurs intéressés peuvent explorer d'autres articles sur CoinDesk.

Conclusion

Alors que le secteur des crypto-monnaies australien se débat avec des changements réglementaires potentiels, les réponses des dirigeants de l'industrie indiquent un besoin pressant de législation claire et favorable. Les discussions en cours entre les législateurs et les fonctionnaires seront déterminantes pour façonner l'avenir de la réglementation des crypto-monnaies en Australie.

Mots-clés : Réglementation de l'ASIC, Conformité crypto, Industrie crypto australienne, Législation sur les crypto-monnaies, Défis réglementaires