Remarques Controversées de l'ASIC sur la Réglementation des Cryptos Suscitent une Réaction de l'Industrie

L'industrie de la crypto en Australie fait face à un retour de flamme suite à des remarques réglementaires

L'industrie australienne de la crypto navigue actuellement dans un paysage tumultueux à la suite de remarques controversées faites par Rhys Bollen, responsable des actifs numériques à la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC). Lors d'une réunion de liaison, Bollen a comparé le Bitcoin aux cigarettes utilisées comme monnaie dans les prisons. Cette analogie a été présentée lors de la discussion sur l'application de la législation sur la Facilitation de Paiement Non Monétaire (NCP) aux actifs numériques.

Comprendre la législation sur la facilitation de paiement non monétaire

La législation NCP englobe tout moyen de paiement qui n'implique pas d'argent liquide. Cela inclut les portefeuilles numériques, les cartes de crédit, les cryptomonnaies et d'autres actifs numériques. Une part importante de la conversation s'est concentrée sur les stablecoins et leur éventuelle classification comme déclencheurs d'un événement NCP, suscitant des craintes que presque tous les actifs numériques facilitant les paiements, du Bitcoin aux stablecoins, pourraient tomber sous cette définition.

Analogies provocatrices et inquiétudes de l'industrie

Le choix des mots de Bollen a suscité l'ire au sein de l'industrie alors qu'il soulignait la complexité de la catégorisation des méthodes de paiement. Il a déclaré : "En théorie, presque n'importe quoi pourrait potentiellement être utilisé pour effectuer un paiement à une autre personne. Vous savez, les cigarettes sont utilisées dans les prisons comme moyen de faire des paiements." Cette remarque a déclenché des alarmes parmi les dirigeants de l'industrie, inquiets des implications de l'interprétation large de la réglementation financière par l'ASIC sur les actifs numériques.

Impact sur les services crypto populaires

Parmi ceux qui expriment des préoccupations figure Michaela Juric, mieux connue sous le nom de "Bitcoin Babe". Elle a souligné que la position réglementaire de l'ASIC pourrait nécessiter que des outils crypto populaires, comme MetaMask, obtiennent une licence de services financiers australiens (AFSL) pour continuer à fonctionner dans le pays. Juric a averti que l'imposition de réglementations financières strictes et d'exigences en matière de licences sur les logiciels pourrait éloigner des produits et services innovants de l'Australie.

Développements récents de l'ASIC et changements réglementaires

Plus tôt ce mois-ci, l'ASIC a publié le document de consultation INFO-225, qui propose des orientations actualisées sur la conformité avec la loi sur les sociétés. Ce document illustre comment divers actifs numériques, y compris les stablecoins, les services de staking et les titres tokenisés, pourraient potentiellement être classés comme des produits financiers.

Resserrement progressif de la réglementation crypto

La position de l'Australie sur la réglementation des cryptomonnaies devient de plus en plus stricte. L'ASIC, soutenu par le gouvernement, prend activement des mesures pour gérer ce secteur en pleine expansion. Ils ont encouragé les entreprises crypto à demander un AFSL, offrant une période de grâce contre les répercussions juridiques pendant la phase de demande. Cependant, les entreprises doivent également justifier leur choix si elles décident de ne pas postuler.

Réglementations proposées pour les intermédiaires d'actifs numériques

En octobre 2023, le Trésor australien a proposé des réglementations visant les intermédiaires d'actifs numériques dans le cadre du système actuel de licence de services financiers. L'objectif est de réduire les risques pour les consommateurs tout en favorisant l'innovation dans l'écosystème crypto. Des améliorations des orientations réglementaires sont également en cours, l'ASIC révisant le Guide réglementaire 133 (RG 133) pour inclure des protocoles de sécurité plus stricts et des processus de gestion des risques pour la garde crypto.

À l'horizon : Feedback public et orientations finales

La consultation publique sur le document INFO-225 reste ouverte jusqu'en février 2025, avec des orientations réglementaires finalisées attendues plus tard cette année-là. Alors que le paysage continue d'évoluer, la communauté crypto en Australie observe attentivement, espérant des réglementations qui soutiendront l'innovation tout en protégeant les consommateurs.