Automattic

WP Engine demanda al cofundador de WordPress Matt Mullenweg por disputa de marca registrada

Legal documents related to the WP Engine lawsuit against WordPress co-founder.

WP Engine demanda a Matt Mullenweg y Automattic: Una visión general completa

En una importante batalla legal que sacude a la comunidad de WordPress, WP Engine ha presentado una demanda contra el cofundador de WordPress Matt Mullenweg y su empresa, Automattic, alegando calumnias y intento de extorsión. La demanda fue presentada el miércoles en un tribunal federal, marcando un nuevo capítulo en el conflicto en curso relacionado con la marca registrada de WordPress y su proyecto de código abierto.

La columna vertebral del conflicto

WP Engine, un destacado servicio de alojamiento web, proporciona alojamiento para más de 200,000 sitios web, lo que lo convierte en un competidor directo de WordPress.com, que es propiedad de Automattic. La disputa se intensificó tras una pelea pública sobre si WP Engine debería pagar tarifas de licencia para usar el software de código abierto del proyecto WordPress. Mullenweg criticó públicamente a WP Engine, refiriéndose a ella como un "cáncer para WordPress" en una publicación de blog. En respuesta, WP Engine envió una carta de cesación y desistimiento exigiendo que Mullenweg retractara sus declaraciones.

Allegaciones legales: ¿Qué alega WP Engine?

La demanda de WP Engine enumera 11 quejas específicas contra Mullenweg y Automattic. Estas incluyen:

  • Calumnias
  • Slander
  • Intento de extorsión
  • Violación de la Ley de Fraude y Abuso Informático

Además, WP Engine acusa a la Fundación WordPress, que Mullenweg dirige, de no divulgar su propiedad de la marca registrada a la IRS, y afirma que Mullenweg hizo declaraciones falsas a la IRS.

Contexto detrás de la demanda

El conflicto en curso se centra en las cuestiones de infracción de marca registrada. Automattic ha alegado que WP Engine infringe las marcas asociadas con WordPress y WooCommerce, exigiendo un pago de regalías del ocho por ciento de los ingresos mensuales de WP Engine.

La posición de WP Engine: Una maniobra defensiva

Los representantes de WP Engine afirmaron: "La conducta de Matt Mullenweg durante los últimos diez días ha expuesto conflictos de interés significativos y problemas de gobernanza que, si se dejan sin control, amenazan con destruir esa confianza." La empresa enfatiza que tuvo que emprender acciones legales para proteger a sus partes interesadas, incluidos sus "personas, socios de agencia, clientes y la comunidad WordPress en general." Esto destaca los riesgos involucrados en esta batalla legal.

Las implicaciones más amplias para la comunidad de WordPress

A medida que se desarrolla esta demanda, podría tener profundos efectos en la comunidad de WordPress en su conjunto. El conflicto plantea preguntas sobre gobernanza, uso de marcas registradas y la sostenibilidad del proyecto de código abierto, que ha prosperado durante años gracias a la confianza y colaboración de la comunidad.

Desarrollos futuros a seguir

El resultado de esta demanda puede establecer precedentes sobre cómo se gestionan las marcas registradas en el ámbito del código abierto, particularmente en relación con los intereses comerciales. Los observadores de la industria están atentos a cómo ambas partes navegarán en este complejo panorama.

Conclusión

La batalla legal entre WP Engine y Automattic simboliza la creciente tensión entre las entidades comerciales que operan dentro del marco de código abierto de WordPress. A medida que las partes se preparan para lo que promete ser un enfrentamiento legal contencioso, todo el ecosistema de WordPress está en alerta, reconociendo las posibles ramificaciones de este caso.

Puede que te interese

Spotify app displays Offline Backup playlist with user favorites.
GM's ambitious Level 3 autonomous driving system development

Dejar un comentario

Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.

Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.