Demanda contra Snapchat: Un vistazo más cercano a las alegaciones y respuestas
Recientemente, Snapchat se ha encontrado en el centro de una controversia tras una demanda presentada por el Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez. La demanda alega que Snapchat recomienda sistemáticamente las cuentas de adolescentes a depredadores infantiles. Sin embargo, Snapchat ha negado enérgicamente estas afirmaciones, declarando que la base de la demanda es fundamentalmente defectuosa y se basa en interpretaciones engañosas de las prácticas de la compañía.
Comprendiendo las Alegaciones
La queja del Fiscal General de Nuevo México expresa preocupación por varios temas, incluyendo acusaciones de que Snapchat ha violado las leyes estatales relacionadas con prácticas desleales y molestias públicas. Torrez argumenta que el sistema de mensajería de Snapchat, que permite que el contenido desaparezca después de haber sido visto, permite a los depredadores recopilar y retener imágenes explotadoras de menores.
La Defensa de Snapchat: Una Mala Representación de los Hechos
En una moción para desestimar la demanda, Snapchat afirma que las alegaciones del Fiscal General Torrez son "manifiestamente falsas", particularmente con respecto a la investigación encubierta del AG, que involucró la creación de una cuenta ficticia que representa a un usuario de 14 años. Según Snap, la investigación fue defectuosa ya que la cuenta encubierta también buscó activamente a posibles depredadores enviando solicitudes de amistad a cuentas con nombres de usuario sugerentes, como 'nudedude_22' y 'xxx_tradehot.'
Contrargumentos: ¿Quién Contactó Primero?
Snapchat argumenta que, de hecho, fue la cuenta ficticia del AG la que inició el contacto con un usuario conocido como "Enzo (Nud15Ans)", quien supuestamente solicitó que la cuenta encubierta enviara mensajes anónimos a través de un servicio de mensajería cifrado de extremo a extremo. Esto contradice la afirmación de que Snapchat había hecho recomendaciones no solicitadas de cuentas inseguras a la cuenta ficticia.
Documentos Internos: Un Punto de Contención
Uno de los puntos focales de la demanda es la interpretación de los documentos internos de Snapchat. La oficina del AG afirma que estos documentos revelan la negligencia de Snap hacia los riesgos presentados a los menores en su plataforma. Sin embargo, Snapchat sostiene que el AG ha tergiversado estos documentos, desviando la responsabilidad al sugerir que la compañía está obligada a retener imágenes de abuso sexual infantil (CSAM) cuando, de hecho, la ley federal prohíbe esto.
La Solicitud de la Compañía para Desestimar
Snapchat busca que la demanda sea desestimada por varias razones. Argumentan que los intentos del estado de hacer cumplir la verificación de edad y las medidas de control parental infringen los derechos de la Primera Enmienda. Además, sostienen que las protecciones legales bajo la Sección 230 deberían protegerlos de la demanda, ya que creen que las afirmaciones del AG provienen de afirmaciones de marketing exageradas, en lugar de tergiversaciones sustanciales de los servicios.
Implicaciones para la Seguridad del Usuario
Reiterando el llamado a la responsabilidad, Lauren Rodríguez, directora de comunicaciones del Departamento de Justicia de Nuevo México, ha criticado las acciones de Snapchat. Ella sugiere que Snap ha sido consciente durante mucho tiempo de los peligros presentes en su plataforma, pero ha fracasado en implementar cambios significativos destinados a proteger a los niños, priorizando las ganancias sobre la seguridad.
¿Qué Nos Espera?
El resultado de esta batalla legal podría tener implicaciones significativas para Snapchat y otras plataformas de redes sociales. Plantea preguntas críticas sobre la seguridad del usuario, la responsabilidad corporativa y las medidas que deberían tomarse para proteger a los usuarios vulnerables de los daños en línea.
A medida que este caso se desarrolla, sin duda será seguido de cerca tanto por los legisladores como por los defensores de la seguridad infantil, influyendo en última instancia en la conversación más amplia sobre cómo las plataformas de redes sociales abordan cuestiones de abuso y explotación.
Conclusión
La lucha legal entre Snapchat y el Fiscal General de Nuevo México destaca los desafíos continuos que enfrentan las empresas de redes sociales con respecto a la seguridad del usuario, particularmente para los menores. A medida que se desarrollen los procedimientos legales, es probable que ambas partes continúen proporcionando pruebas para respaldar sus respectivas afirmaciones.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.