Los senadores piden una investigación sobre el posible monopolio de la transmisión deportiva

Preocupaciones sobre Venu Sports: Legisladores piden una investigación antimonopolio

Una reciente empresa conjunta que reúne a los principales actores del mundo del streaming ha suscitado una preocupación significativa entre los legisladores sobre los posibles problemas de monopolio en el paisaje televisivo deportivo. En una carta dirigida a los reguladores de EE. UU., los senadores Elizabeth Warren (D-MA), Bernie Sanders (I-VT) y el representante Joaquin Castro (D-TX) están instando a una investigación sobre el nuevo servicio formado, Venu Sports, una colaboración entre Disney, Fox y Warner Bros.

¿Qué es Venu Sports?

Venu Sports está destinado a convertirse en un importante contendiente en el mercado de streaming, agregando redes deportivas de las extensas carteras de sus compañías matrices, incluidos canales bien conocidos como ESPN, FOX y TNT. El servicio tiene un precio de $42.99 al mes, lo que lo convierte en una oferta competitiva para los entusiastas del deporte.

Preocupaciones de los legisladores

En su carta al jefe antimonopolio del Departamento de Justicia, Jonathan Kanter, y a la presidenta de la Comisión Federal de Comunicaciones, Jessica Rosenworcel, los legisladores afirman que Venu Sports está posicionado para dominar el mercado:

• Control de más del 80% de los deportes transmitidos a nivel nacional.
• Control de más del 50% de todo el contenido deportivo nacional.
• Riesgo de ejercer un poder monopólico que podría perjudicar la competencia y los precios para los consumidores.

Los legisladores plantearon puntos válidos sobre las implicaciones de esta empresa bajo las leyes antimonopolio y las reglas de límite de propiedad. Como afirmaron, la empresa podría limitar la competencia, obligando a las compañías más pequeñas a negociar derechos de licencia con un grupo que controla un segmento tan vasto del mercado.

Impacto potencial en los competidores

Las implicaciones de esta empresa conjunta van más allá de las preocupaciones regulatorias; podrían tener un impacto significativo en los competidores de streaming. Varias compañías, incluyendo Fubo, DISH Networks, DIRECTV y Newsmax, han expresado sus aprensiones sobre Venu Sports, advirtiendo que podría socavar su capacidad para competir de manera efectiva. Como lo describieron estas organizaciones, el riesgo radica en que Venu Sports adquiera el poder y el incentivo para eliminar la competencia al controlar el acceso a licencias cruciales de transmisión deportiva.

Una tendencia hacia la consolidación

Esta empresa se ve como una continuación de una preocupante tendencia hacia la consolidación dentro de las industrias de televisión y streaming, resultante de numerosas fusiones y adquisiciones. Los legisladores afirman que simplemente etiquetar este arreglo como una "empresa conjunta" no debería protegerlo de la necesaria vigilancia por parte de los reguladores antimonopolio y de telecomunicaciones.

Avanzando

A medida que las agencias regulatorias y las compañías involucradas permanecen en silencio, la pregunta general persiste: ¿qué deparará el futuro para la televisión deportiva? Los consumidores y competidores esperan ansiosos más desarrollos a medida que crece la demanda de transparencia y responsabilidad en esta empresa conjunta.

Conclusión

La creación de Venu Sports ha unido a legisladores clave en la expresión de sus preocupaciones sobre las implicaciones antimonopolio en el mercado de streaming deportivo. A medida que la situación se desarrolla, será vital que los organismos reguladores consideren los efectos potenciales en la competencia y la elección del consumidor en este paisaje mediático en rápida evolución.