GamersNexus lidera una demanda colectiva contra PayPal por las prácticas de enlaces de afiliados de Honey
En un movimiento legal innovador, GamersNexus, en colaboración con otros YouTubers prominentes, ha iniciado una demanda colectiva contra PayPal. Esta demanda surge ante las crecientes preocupaciones sobre las prácticas de la extensión Honey de PayPal, que ha sido acusada de secuestrar enlaces de afiliados de los creadores.
Antecedentes de la demanda
La controversia en torno a las prácticas de Honey cobró fuerza después de que el YouTuber MegaLag lanzara un video revelador que acusaba a la extensión de navegador de comportamientos fraudulentos. Notablemente, el canal de YouTube Legal Eagle, dirigido por el abogado Devin Stone, también presentó una demanda por separado a principios de este mes, amplificando las críticas hacia Honey.
Detalles de la demanda colectiva
La última propuesta de demanda colectiva, presentada el 29 de diciembre en el Tribunal de Distrito del Norte de California, detalla acusaciones considerables contra Honey. Según Devin Stone de Eagle Team LLP, la demanda sostiene que Honey reemplaza deliberadamente los enlaces afiliados de los creadores con los suyos propios. Esta práctica, según se informa, ocurre sin ningún beneficio claro para los compradores, privando financieramente a los creadores de contenido que dependen de estos enlaces para sus ingresos.
¿Qué es la extensión Honey?
La extensión de navegador PayPal Honey se comercializa como una herramienta útil para los compradores en línea, con el objetivo de asegurar mejores ofertas al encontrar códigos de cupones disponibles durante el proceso de compra. Sin embargo, las preocupaciones planteadas por MegaLag sugieren que la herramienta no siempre cumple con su promesa. De hecho, él caracteriza a Honey como una posible "estafa" que ha estado "robando dinero a los influencers, incluido aquellos que pagaron para promover su producto." Esta afirmación plantea preguntas éticas significativas sobre las operaciones de Honey.
Funcionamiento bajo escrutinio
Honey opera notificando a los usuarios de códigos de cupones cuando están a punto de completar una compra. Sin embargo, muchos usuarios han señalado que a menudo no logra localizar códigos válidos o solo proporciona ofertas marcadas con la marca Honey, incluso cuando hay mejores ofertas fácilmente disponibles a través de una búsqueda sencilla en Internet. El video de MegaLag destaca que el sitio web de Honey afirma "encontrar todos los códigos promocionales que funcionan en Internet", cuestionando la precisión de esta afirmación.
Respuesta de PayPal y próximos pasos
Hasta ahora, no ha habido una respuesta directa de PayPal sobre las alegaciones presentadas en estas demandas. Sin embargo, las ramificaciones de esta posible batalla legal pueden señalar un cambio en las prácticas de marketing de afiliados y crear más transparencia en torno a las extensiones de navegador diseñadas para compras en línea.
Conclusión
Esta demanda colectiva contra PayPal representa un momento significativo para los creadores e influencers en el panorama del marketing digital. A medida que más individuos se unen contra las injusticias percibidas, subrayan la importancia de la rendición de cuentas y las prácticas de marketing ético dentro de la tecnología y los programas de afiliados.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.