El ejecutivo de OpenAI advierte que el proyecto de ley de seguridad de IA de California podría obstaculizar la innovación

Regulaciones de IA: Un Llamado a la Supervisión Federal

En una carta reciente, Jason Kwon, Director de Estrategia de OpenAI, ha enfatizado la importancia de dejar las regulaciones de IA en manos del gobierno federal. Esta postura surge mientras California considera un nuevo proyecto de ley de seguridad de IA que Kwon argumenta podría obstaculizar la innovación y alejar a las empresas del estado.

El Caso por Políticas Federales

Kwon apoya un marco cohesivo y dirigido federalmente para las políticas de IA, que él cree que fomentaría la innovación en toda la industria y ayudaría a posicionar a Estados Unidos como un líder en el establecimiento de estándares globales para la inteligencia artificial.

OpenAI se une a un grupo de otros laboratorios de IA, desarrolladores, expertos y representantes de la delegación del Congreso de California en oposición al proyecto de ley SB 1047 de California. Kwon y la coalición expresan preocupaciones sobre las implicaciones del proyecto de ley para el crecimiento y desarrollo en el sector de la IA.

Entendiendo el SB 1047

El SB 1047, conocido como el Acta de Innovación Segura y Segura para Modelos de Inteligencia Artificial en Frontera, fue introducido por el Senador del Estado de California Scott Wiener. Los defensores del proyecto de ley argumentan que establece estándares esenciales que deben estar en su lugar a medida que se desarrollan modelos de IA más potentes. Aquí hay algunos componentes clave de la legislación:

• Pruebas de Seguridad Pre-despliegue: Obliga a la realización de pruebas de seguridad antes de desplegar modelos de IA para mitigar riesgos.
• Protecciones para Denunciantes: Proporciona salvaguardias para empleados dentro de los laboratorios de IA que informan sobre problemas de seguridad.
• Responsabilidad Legal: Empodera al Fiscal General de California para iniciar acciones legales en casos donde los modelos de IA son considerados perjudiciales.
• Iniciativa CalCompute: Propone el establecimiento de un clúster público de computación en la nube para gestionar el desarrollo de la IA.

Respuestas al Proyecto de Ley

En respuesta a la carta de Kwon, el Senador Wiener resaltó que los requisitos del SB 1047 se aplican no solo a las empresas con sede en California, sino a todas las empresas que operan dentro del estado. Por lo tanto, Wiener argumenta que las afirmaciones de Kwon no tienen fundamento.

Además, Wiener critica a OpenAI por no abordar disposiciones específicas del proyecto de ley, que él describe como un conjunto razonable de medidas destinadas a asegurar que los laboratorios de IA hagan su parte en evaluar los riesgos de seguridad de sus modelos.

Apoyo Político y Enmiendas

El apoyo al SB 1047 también ha venido de varios políticos, incluyendo a Zoe Lofgren y Nancy Pelosi, junto con organizaciones como la Cámara de Comercio de California. Después de escuchar sus preocupaciones, se realizaron enmiendas al proyecto de ley, incluyendo la modificación de penalizaciones de criminales a civiles en ciertos aspectos y limitando las capacidades de aplicación preventiva del Fiscal General.

Próximos Pasos para el SB 1047

El proyecto de ley ahora espera su voto final antes de proceder al escritorio del Gobernador Gavin Newsom para su consideración. Representa un momento significativo en la conversación sobre la seguridad de la IA y las prácticas regulatorias en los Estados Unidos.

Conclusión

El debate en curso sobre la regulación de la IA plantea preguntas críticas sobre cómo equilibrar mejor la innovación con la seguridad. A medida que esta conversación continúa en California y más allá, las implicaciones para el futuro de la inteligencia artificial son profundas, convirtiéndolo en un tema candente para las partes interesadas de la industria y los responsables de políticas por igual.