Entendiendo las Restricciones de Enlace de Meta en las Plataformas de Redes Sociales
Meta ha implementado recientemente restricciones sobre los enlaces compartidos a través de sus plataformas, incluyendo Threads, Instagram y Facebook, particularmente aquellos que conducen a un boletín informativo de Ken Klippenstein. Este boletín supuestamente contiene un dossier sobre JD Vance, que se obtuvo supuestamente a través de un hack iraní dirigido a la campaña de Trump.
La Justificación Detrás de la Decisión de Meta
La postura oficial de Meta es clara: no permiten contenido de fuentes hackeadas ni información que ha sido filtrada en conexión con operaciones de gobiernos extranjeros destinadas a influir en las elecciones de EE.UU. De acuerdo con sus Normas de la Comunidad, la compañía declaró:
"Nuestras políticas no permiten contenido de fuentes hackeadas o contenido filtrado como parte de una operación de un gobierno extranjero para influir en las elecciones de EE.UU. Estaremos bloqueando tales materiales para que no se compartan en nuestras aplicaciones bajo nuestras Normas de la Comunidad."
Aplicación de la Política
Los informes indican que los usuarios en Threads han enfrentado la eliminación de sus publicaciones que contenían el enlace al boletín de Klippenstein. Además, Meta parece estar deshabilitando enlaces a sitios externos que albergan el dossier, como Scribd y Google Drive. En consecuencia, muchos usuarios han recurrido a métodos alternativos para compartir el contenido. Algunas publicaciones enlazan directamente a una búsqueda en Google del artículo de Klippenstein en Substack, mientras que otras modifican creativamente el enlace insertando espacios aleatorios o usando códigos QR para eludir las restricciones.
Impactos en las Publicaciones de los Usuarios
- Las publicaciones han sido eliminadas por compartir enlaces al dossier.
- Enlaces en otras plataformas de alojamiento han sido bloqueados.
- Los usuarios están creando medios alternativos para compartir información.
Respuestas de Otras Plataformas
Esta tendencia no se limita a Meta, ya que X (anteriormente Twitter) también ha comenzado a bloquear enlaces a esta historia. Los usuarios en varias plataformas de redes sociales han informado complicaciones al compartir documentos a través de Google Drive, aunque algunos han tenido éxito en hacerlo a través de cuentas personales.
Solicitud de Comentarios
Hasta ahora, ni Meta ni X han respondido a las preguntas sobre sus políticas actuales respecto al compartir el dossier. Además, las solicitudes enviadas a proveedores de servicios en la nube como Box, Apple, Dropbox y Microsoft también han quedado sin respuesta.
Conclusión
Mientras Meta continúa aplicando sus políticas sobre materiales hackeados e interferencia extranjera, los usuarios deben adaptarse a nuevos métodos de compartir y estar conscientes de estas restricciones en curso. Se insta a los usuarios que buscan compartir información sensible a considerar las implicaciones de hacerlo en plataformas con estrictas pautas comunitarias.
Para actualizaciones continuas sobre políticas y prácticas en redes sociales, sigue nuestro blog.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.