Proyecto de Ley Bipartidista Apunta a los Deepfakes de IA, Busca Reformar la Sección 230

Comprendiendo la Ley de Protección de la Privacidad Íntima: Un Nuevo Movimiento Contra los Deepfakes de IA

Una coalición bipartidista en la Cámara de Representantes está tomando medidas decisivas contra la creciente amenaza de los deepfakes de IA con la introducción de la Ley de Protección de la Privacidad Íntima. Esta legislación tiene como objetivo reformar la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, dirigiéndose específicamente a las empresas tecnológicas que no eliminan los deepfakes íntimos de IA de sus plataformas. Los representantes Jake Auchincloss (D-MA) y Ashley Hinson (R-IA) están liderando esta iniciativa, según informaron en Politico.

El Núcleo de la Legislación

En su esencia, la Ley de Protección de la Privacidad Íntima se trata de hacer responsables a las empresas tecnológicas por el contenido compartido en sus plataformas. Propone un ‘deber de cuidado’ mediante el cual estas plataformas deben tomar medidas responsables para combatir el ciberacoso, las violaciones de la privacidad íntima y las falsificaciones digitales, incluidos los deepfakes de IA.

¿Qué Propone el Proyecto de Ley?

• Enmienda a la Sección 230: La ley busca enmendar la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones de 1934, que actualmente proporciona inmunidad legal a las plataformas en línea, protegiéndolas de ser responsables por el contenido generado por los usuarios.
• Creación de un Deber de Cuidado: Esta obligación legal requeriría que las empresas tecnológicas implementen un proceso razonable para abordar incidentes de acoso y falsificaciones digitales, especialmente en casos que involucren imágenes íntimas.
• Plazo para la Acción: Se mandaría a las empresas eliminar el contenido ofensivo dentro de las 24 horas posteriores a su denuncia.

La Definición de Falsificaciones Digitales

Bajo esta legislación, las falsificaciones digitales abarcan los deepfakes generados por IA que son “creados, manipulados o alterados para ser prácticamente indistinguibles de grabaciones auténticas.” Esta definición enfatiza claramente las graves implicaciones del uso malicioso de la tecnología de IA para infringir la privacidad de los individuos.

La Justificación de los Legisladores

Los representantes Auchincloss y Hinson enfatizan que las plataformas tecnológicas no deben utilizar la Sección 230 como un escudo contra su responsabilidad hacia la seguridad de los usuarios. Auchincloss declaró: "El Congreso debe prevenir que estas corporaciones evadan la responsabilidad por la repugnante propagación de deepfakes maliciosos y falsificaciones digitales en sus plataformas." Hinson reiteró estos sentimientos al enfatizar que las grandes empresas tecnológicas deben ser responsables por la prevalencia de contenido perjudicial.

Implicaciones Más Amplias y Contexto Legislativo

Los esfuerzos para combatir los deepfakes íntimos de IA están ganando impulso no solo en el Congreso, sino también en las legislaturas estatales. Recientemente, se han aprobado leyes en varios estados que se centran en proteger a los menores y prevenir el uso indebido de la IA en este contexto. Además, empresas tecnológicas como Microsoft han abogado por una regulación del Congreso en torno al contenido generado por IA, reflejando un reconocimiento colectivo de los peligros que plantean estas tecnologías.

Tendencias Legislativas Más Amplias

A una escala más amplia, los legisladores han indicado una disposición a revisar la Sección 230 debido a preocupaciones sobre sus implicaciones en la era de herramientas digitales sofisticadas. Aunque el acuerdo bipartidista sobre las reformas de la Sección 230 ha sido históricamente difícil, casos como la reciente aprobación de FOSTA-SESTA muestran posibles caminos a seguir.

Conclusión: El Futuro de la Responsabilidad Tecnológica

La Ley de Protección de la Privacidad Íntima representa un paso significativo hacia el aumento de la seguridad en línea frente a la tecnología en evolución. A medida que medidas legislativas como esta ganan impulso, señalan un reconocimiento más amplio de la necesidad de una gobernanza responsable en el espacio digital. Al definir explícitamente un deber de cuidado, los legisladores esperan crear un entorno de internet más seguro para todos los usuarios.