AP Retrae Verificación de Hechos: JD Vance y la Controversia del Sofá
La Associated Press (AP) ha hecho titulares recientemente por retractarse de un artículo de verificación de hechos titulado "No, JD Vance no tuvo relaciones sexuales con un sofá." La retractación salió a la luz la mañana del jueves cuando los lectores encontraron un error de "página no disponible" al intentar acceder al artículo.
Antecedentes de la Controversia
La verificación de hechos inicial tenía como objetivo aclarar rumores derivados de publicaciones humorísticas en redes sociales que afirmaban que JD Vance, el candidato republicano a la vicepresidencia, discutió haber tenido relaciones sexuales con un sofá en su libro, Hillbilly Elegy. Estas percepciones se basaron en interpretaciones distorsionadas del memoir, no en pasajes reales del texto.
¿Qué Desató los Rumores?
Varios tweets circularon con afirmaciones exageradas y cómicas. Un tweet notable decía: "En su horrible novela, 'Hillbilly Elegy', JD Vance describió haber tenido relaciones sexuales con un guante de goma asegurado entre los cojines de su sofá. Los republicanos lo eligieron para estar a un latido de convertirse en POTUS. Los votantes en Carolina del Norte, la capital estadounidense del mobiliario, deberían estar particularmente horrorizados." Es esencial aclarar que Hillbilly Elegy es un memoir, no una novela, como se señaló en la verificación de hechos.
Clarificación sobre las Afirmaciones de Vance
Otra publicación en redes sociales levantó cejas, recordando a los seguidores sobre las supuestas confesiones de Vance en el memoir. Sin embargo, fuentes confirmaron que estas afirmaciones eran simplemente bromas virales y que no hay pasajes en Hillbilly Elegy que hagan referencia a encuentros íntimos con muebles.
¿Por qué se Retractó la Verificación de Hechos?
La portavoz de AP, Nicole Meir, proporcionó información sobre la retractación, explicando que el artículo no se había difundido a través de su proceso de edición estándar, señalando, "La historia, que no se difundió a nuestros clientes, no pasó por nuestro proceso de edición estándar. Estamos investigando cómo sucedió eso." Esto indica una falta significativa en el flujo editorial de la AP.
El Problema con el Lenguaje en los Reportajes
En el periodismo, especialmente en lo que respecta a las verificaciones de hechos, la redacción es crucial. Hay una diferencia notable entre afirmar de manera definitiva que algo sucedió o no, en comparación con resaltar la falta de evidencia. El titular original podría haber sugerido incorrectamente un desmentido absoluto de las supuestas afirmaciones de Vance, lo cual no era totalmente posible ya que "no hay manera de que un periodista pueda saber realmente" sobre experiencias personales que no estén documentadas por escrito.
Lecciones del Incidente
Esta situación ilumina el delicado equilibrio que los reporteros deben mantener al abordar temas incendiarios que oscilan entre el hecho y el rumor. Un titular más cauteloso, como "No, JD Vance no escribió sobre encuentros inapropiados con un sofá," también podría haber evitado la reacción negativa y la posterior retractación.
Conclusión
A medida que el polvo se asienta sobre este incidente humorístico pero bizarro, sirve como un recordatorio de la importancia de la precisión y los procedimientos editoriales minuciosos en el periodismo, especialmente en una era donde las historias sensacionalistas pueden difundirse rápidamente en línea.
Nota de Corrección
Corrección, 25 de julio: Una versión anterior de esta pieza erróneamente afirmaba que el artículo de AP fue removido la mañana del viernes cuando en realidad fue la mañana del jueves.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.